原帖由 jzhou 于 2006-2-13 11:07 发表 http://www.xyhc.com/images/common/back.gif
文章把刘禅评价的太高了，客观地讲，他不过是弱了些，有些像刘璋。
如果硬要他做一个比刘备还强的君主统一全国，确实是难为他了，不过
他的确没有失德的劣迹。
蜀国那么弱，换成曹操也只有傻眼的份
如果当时“乐不思蜀”的人不是刘禅，是曹操或孙权，你认为他们又会在司马昭和司马炎面前怎么表现自己的爱国热情呢？刘备比刘禅强吗，如果没有诸葛，没有庞统，没有徐庶，如果在赤壁之战时，元直向曹操揭发庞统的阴谋呢，还会有乐不思蜀吗？再看看蜀国建立后，优秀的人才匮乏，仅有个姜维还能摆出去，治理一个国家岂非易事？
新角度的发现
就算是昏君总比孙皓这样的暴君好，主要是把诸葛亮抬的太高了，不把刘禅写笨点感觉诸葛又是个曹操……