浪子无言 发表于 2006-5-5 22:36:13

写得好啊,长见识了

kelvinliu 发表于 2006-5-6 11:09:37

诸葛亮是人不是神,楼住所述本人大致相信,但亦不感惊讶。

wxbwxb 发表于 2006-5-6 21:18:24

還以為<<三國>>就是歷史呢

mengmen1 发表于 2006-5-8 14:58:16

好像很有道理啊

whhz007 发表于 2006-5-13 12:08:41

诸葛亮却是没有演义里那么神,但也不致于象楼主说得这么差,楼主分析问题又走上了另一个极端。

南宫烈80 发表于 2006-5-13 13:51:49

马竿 发表于 2006-8-2 22:44:30

baxkchen 发表于 2006-8-3 08:40:42

不知所谓 ,到底你是批驳正史——三国志 还是三国演义的呢。正史中对诸葛亮的事迹介绍的就比较详细(比起关张赵等人)就从没有提到过诸葛亮用兵入神,陈寿的评解就比较真实的“可谓识治之良才,管、萧之亚匹矣。然连年动众,未能成功,盖应变将略,非其所长欤!”由此可见诸葛亮在历史的功绩多在与政治方面,他自己的隆中对也提过,“天下有变,则命一上将将荆州之军以向宛、洛,将军身率益州之众出于秦川”这个上将明显不是他本身。在白帝城之前诸葛亮只不过是在幕后出谋画策制定战略方针,白帝城之后因为蜀国人才匮乏 他才不得不亲自出师的,即便如此他的战略路线还是对的。

gerry5685 发表于 2006-8-16 11:48:51

三国真是害人不浅啊

hyjkym 发表于 2006-8-16 20:22:22

其实懂点历史的人都知道诸葛亮不是神仙,也不是什么军事家,谋略家,顶多就是个政治家,而且还是个独断专行的政治家(刘备死后)。
页: 1 [2] 3
查看完整版本: 【历史真相——正史中的诸葛亮】