【 姜维治蜀——武夫弄权国衰民贫 】
姜维是诸葛亮第一次北伐时候得到的一个将领。他有勇有谋，得到诸葛亮的倚重，并且在诸葛亮死后逐渐成为蜀汉的顶梁柱，担任蜀汉军队的总司令职务。从247年到263年，姜维先后九次北伐，其间两次大胜，一次小胜，一次大败，一次小败，还四次是相持不克。仅从这样的战果来看，似乎蜀汉方面还占有一定的优势。但是历来人们对姜维北伐，都是持着批评的态度。蜀汉的光禄大夫谯周说姜维“极武黩征”，以至于“土崩势生，”《三国志》的作者陈寿也说他“万众黩武”。后世甚至有人把蜀汉覆灭的原因统统归结到他的身上。
作为接替诸葛亮的军事统领，姜维毫无疑问是蜀汉后期的中流砥柱，他之所以连年北伐，是延续诸葛亮的战略思想，希望以攻为守，尽量避免曹魏的进攻，而且确实起到了一定的成效。但是姜维不顾蜀汉国力，一味地搞进攻战术，过早地耗尽了原本就不很丰足的人力和物力，搞得举国上下兵疲民困、怨声载道。以弱小的蜀汉去和地大物博的曹魏玩消耗战、持久战，怎么可能会捞到好处呢？
除此之外，姜维在战略部署上也出现了失误。他始终坚持和曹魏在陇西地区进行拉锯战，却忽视了对汉中这个巴蜀门户的防守。只重视进攻而不顾防守是兵家之大忌，最后果然被曹魏找到机会，一口气攻入蜀中，并最终导致蜀汉灭亡。
因此，姜维虽然不是蜀汉灭亡的罪魁祸首，但起码也应该负上极大的责任。忠肝义胆值得敬佩，可是不走有蜀汉特色的发展道路，不顾实际情况和曹魏拼来拼去，即使取得了表面上的胜利，也不利于蜀汉的长治久安。姜维的黩武战略耗尽了蜀汉的国力，也虚耗了姜维的一生，让他最终成了一个一事无成的大将。 一个悲剧人物....
不过如果没有他蜀也许早就被魏灭了..
哈~如果而已 实际的军权，只是在后来，才掌握在他手里。 天下大势 岂是人力能违 学习了，感谢搂住 姜维是军事家,诸葛是政治家. 姜维也是一片赤胆忠心，只是战略方面的思路不是很对头而已！~ 原帖由 lj25824829 于 2007-1-10 17:09 发表
姜维是军事家,诸葛是政治家.
赞同，此颇近易中天的理论。 蜀有姜维一幸事也，若无此人，诸葛战略无人继承。
而且在最后的一计不成功，并害三贤，是天公不与姜维便。 没有姜维.蜀更完的早.
页:
[1]