是的,悲剧在三个人一起纳投名状的那一刻起就已经被注定了
支持！来看看
原帖由 温吞水 于 2008-1-12 16:07 发表 http://www.xyhc.com/images/common/back.gif
投名状是部好片子，我看到庞清云劝二虎和午阳投军的那一幕时就知道后面悲惨的结局了。二虎和午阳不是官场中人，庞也不是。悲剧在投军的那刻已经注定了。
有空得去把原著《刺马》找来看看
影片原名其实就叫 刺马 ，后来改成投名状了~~
可能这个 投名状 名字更符合大家的好奇心理吧~~~
违背伦常～～在前～
背信弃义～～在后～
重新加载的情节 难道还想给 背伦之人 翻案～～
刺马案～的精髓就是 忠 义 信 ～～ 结果看完的人 却说 兄弟不可靠～～不知道 编剧的脑子
里有什么？不知道 什么才是真正的武侠～～何为 侠？！～
某种程度上说我觉得反应的还是蛮真实的二虎和午阳由于性格原因 在那样的年代终究难成大器~！李虽然有勇有谋但是引用影片结尾的一句话 ‘不懂为官之道’ 没有政治眼光~！ 也落得个悲剧结局~！我觉得投名状对人物心里的刻画和描写很深刻~！ 是部值得典藏的好片子~！06～～
同意以上觀點,在降城之後的殺戮,若是我也會做此決定,在商場亦然55～～
我也觉得庞青云不是坏人
只是很多人都被旁白给误导了吧
这是导演故意的？
原帖由 完美的神 于 2008-1-25 00:00 发表 http://www.xyhc.com/images/common/back.gif
我也觉得庞青云不是坏人
只是很多人都被旁白给误导了吧
这是导演故意的？
这不叫故意
导演只是从午阳的角度来说旁白，因为从他的个性更能切题，“投名状”，而且比较顾及剧情的衔接
真正的本意，是讨论人性深刻的东西
电影无外乎其他，
难道老陈是要告诉大家兄弟情谊有多重这么单纯的思想么？那他不如去迪斯尼乐园
不是，做为一个对电影有深刻理解的人，他只是用一个刺马的故事，来讲解他对一些事物的看法
或对他生活中的一些感悟
电影是贴近生活的，导演更是贴近生活的，要深刻的理解这句话
昨天看了集結號~又重溫了一遍投名狀~個人認為兩部電影相比較~投名狀反應的內容較豐富~樓上的都說被旁白所誤導~其實不然~我覺得老陳沒有誤導大家~之所以從午陽的角度念旁白是有原因的。龐深知在此亂世 唯有自己強大 才能不受欺負~最初這樣的想法是對的~可是他一直忽略了一點~！朝廷. 二虎一介武夫，雖然重情重義。可是他不識實務，在他心中一直以投名狀為重~！最終在這亂世難成大氣~！與這二人比較午陽表面看來似乎沒有主見 胸無大志~！但我覺得他反到是較聰明的一個，他了解自己~同時也看透了亂世~！所以導演選擇了午陽的角度來做旁白~只是他和二虎有一個致命的共同點~！迂腐~！如果不是因為剛直迂腐~最後也不會殺大嫂~！說到底這兄弟三人象一個三角~！互相牽制 互輔互成若是齊心協力必成大事~可正是由於人物不同的性格！導致了最終悲劇的結局，老陳在投名狀里反應的東西很多，人性~！友情，親情。政治。以及亂世的凄涼。我覺得每一點都反應了淋漓盡致。不枉我期待了這么久~！喜歡投名狀的三點理由，1情節波浪起伏又不落俗套。2對人物性格刻畫入木三分。3場面宏大而又不失真實老陳製造了一個又一個的人物衝突，通過人物的衝突充分的反應出自己想表達的東西~不愧一代名家~！ 以上個人觀點~！
原帖由 西瓜咬一口 于 2008-1-25 10:49 发表 http://www.xyhc.com/images/common/back.gif
昨天看了集結號~又重溫了一遍投名狀~個人認為兩部電影相比較~投名狀反應的內容較豐富~樓上的都說被旁白所誤導~其實不然~我覺得老陳沒有誤導大家~之所以從午陽的角度念旁白是有原因的。龐深知在此亂世 唯有自己強 ...
同意以上觀點,把每個人物個性觀察入木三分,看來自己真要再重新溫習一遍45～～