浅谈我对《太阳浩劫》的初步印象

peter.c

我以为IMDB评分高的片子都会比较好看，然而有时侯是错了。该片的评分不错“◎IMDB评分 7.4/10 (17,144 votes)
”，在电脑中等侯我多日之后，终于在无聊之中开始了这个“浩劫”。开始不久，我便有关闭删除的想法，这时看到了杨紫琼，她是我喜欢的一位，所以看在她的份上，坚持着看了下来。

应该说影片的节奏是缓慢的，飞船运动时没有从静止到瞬间闪逝的变化，虽然说太空中没有参照物看不出运动与静止，但是却可以用镜头的拉伸及物体的由大快速变小来制造视觉上的冲击，可惜在影片中看不到，体验不到宇宙飞船向着太阳冲的高速。这在科幻片中是很可惜的。影片节奏的缓慢的另一个体现是船员间的动作与言语方式，连背景音乐大部分时侯都是很慢的。慢到认人感到压抑。这也是开头不久我就想关闭删除的原因。特别是穿上太空服后的笨拙，怎能想象在有能力去拯救太阳的科技低下，一身太空服还那么“古董”？

可能是因为影片的写实科幻风格吧，片中的装备是十分脆弱的，保护罩一个不小心就起不了保护作用，3，4号信号塔无辜送命，两飞船连接时可轻易被分开而控制仓里的人一点都不知情，氧气供给系统说毁就毁，一个地方坏了，整只飞船也就瘫痪了。要都写实也罢了，当BBC来看也不错，偏偏在影片后段还要来一个人不人鬼不鬼魔不魔的疯子，硬要在科幻里加上恐怖，加上不可理喻。

杨紫琼，看她的片子，除了“艺伎”以外，都是在打打杀杀。以为有她在的片子会有一些精彩打斗，结果没有。“在里面她的角色似乎无足轻重”其实不是无足轻重，而是很冷血，镜头算不少了，可是没有什么值得一提的画面，说有，那就是要杀掉组员以便自己活得更久一些。看来，她接了个不好的角色。浪费了我一个多小时。

首发于DFH

superstuy

没看过，但是我也提醒上面的老兄一声。其实很多片子我们觉得并没什么亮点的，但是老外就是觉得好看，这是一种文化差异啊。cake()

peter.c

我也知道文化差异的.当初看<兵临城下>时就已有深刻的体会.时至如今欧美电影看得比较多了.对他们的文化观念和审美还是有一定的了解的.本片的高评分应该是来自演员的名牌效应,而不是其剧情和道具的成功.

完美的神

嗯，大家的审美差异很大，对同样一部电影的评价差距也很大。
我觉得国内导演，应该多排一些符合我们自己口味和文化的电影
而不要为了奥斯卡等国外的奖，而去拍一些所谓的大片。

zaxiji

其实这部电影也并不是你所说的那么差~~
当然，在大牌的光环下，这部电影似乎在剧情上暗淡许多~
这部电影可以说是一部晦涩的科幻，但决不是差到级点的影片~~
就如你所说的，本片的“写实风格”重~~
的确，如果仔细的去研究一下，你会发现，在目前和今后不长的科技前提下~
宇航员在太空中的生活是无聊枯燥到极点的~~枯燥是会产生很多副作用的~~
持续的压抑才是这部影片所想表达的（我想这并不是你所喜欢或认同的科幻类型）
而以现今的科技来讲，从进入太空到航行到某一目的地这中间是非常要求精确到位的~
任何一个细微的失误都将导致整个过程的失败~~
而失败带来的则是惨痛的代价~~~
可以说，人类的科技在宇宙自然中具备的影响力是微乎其微的~~（即使这样你也许仍不会了解人类的科技到底有多脆弱）
这里我们回到影片观点来说，影片无非是想表达某种观点
当人类面对自然的威胁时，人类是反抗它还是服从它~~
如果选择了反抗，那么你所扮演的角色就是脆弱而“坚强”的人类~~而不是万能的上帝（上帝也受过苦受过难，但最后必定成为赢家）
所以，你会压抑，你周围的空气都将压抑。你还会受如果失败的巨大心理压力带来的阴影所影响~~
当一切开始，
你必须接受在与自然的搏斗中付出的惨痛代价~~
甚至，你不得不接受因反抗而失败的后果。

zaxiji

看一部影片不是看它带来的娱乐效果和外表光鲜华丽，或者你是否认同他的表达方式~~
我们应该看到它究竟在述说什么~~透过外表去看实质
看它给我们什么样的内涵，给了我们什么样的理解方式
即使最烂的电影它也在述说一种思想，一种思维方式~
重要的是，它是否引起我们的重视，引起我们的深思，关注它背后的环境~~
像纯科幻动作影片：终结者系列。黑客帝国系列
有人是否真正的思考过。如果，即便是如果，我们的未来会像影片描写的类似呢

peter.c

zaxiji 的回复很精彩。

即使最烂的电影它也在述说一种思想，一种思维方式~
重要的是，它是否引起我们的重视，引起我们的深思，关注它背后的环境~~

看一个故事。我们都知道她要告诉我们一些东西。但是不同的呈现方式，能否吸引我们的注意，激发我们的兴趣却是故事成功与否的重要评价。诚然我们看电影时都会带有自己的喜好。也因为此，影片的思想能否引起我们的重视与深思，其前提条件还是她要能吸引人。

zaxiji

原帖由 peter.c 于 2007-12-28 15:33 发表
zaxiji 的回复很精彩。

看一个故事。我们都知道她要告诉我们一些东西。但是不同的呈现方式，能否吸引我们的注意，激发我们的兴趣却是故事成功与否的重要评价。诚然我们看电影时都会带有自己的喜好。也因为此 ...

一但喜好偏重，一味盲目追随潮流，你将失去判断~~~
就好似一片落叶随河而流，你却只懂得下河游去追。难道，不能够在河弯处静静的等~~

也许你已经忘记了，当人们需要创新，当人们不再局限与现有的认识的时候，潮流却成了负担
只有赶在潮流的前面，人才会进步~~

哥白尼。。。。我猜，你应该知道这个人~~~
历史上多少拥有远见的人是符合潮流的，有多少人又是被多数人所理解的~~

所以，我想你的意思应该是说这部电影是不符合大众口味，不被“大多数”人认同的~~~
从这一点上说它不是成功的（在如今商业化泛滥到极点的环境下，恐怕只有“无极”这种既吸引人又华丽，投资也巨大的“商业”影片才算是成功的）
因此，我还是要复述我回帖中讲到的一句话：（我想这并不是你所喜欢或认同的科幻类型）
同样也是给所有和你持相同态度的观者说这一句话：（我想这并不是你所喜欢或认同的科幻类型）

sea

赞同:@