[03/13][综合]于芬痛揭跳水队四大弊端 预言北京奥运后梦不再

stephenlon

　　有着“梦之队”美誉的中国跳水队是中国军团中名副其实的“金牌之师”。但中国跳水队前副总教练、现清华大学跳水队总教练于芬近日在接受记者专访时却不无忧虑地预言：北京奥运会之后，当光环下潜藏的危机总爆发时，中国跳水队将面临困境。

　　在于芬看来，高水平教练受到排挤和打压、整体业务水平不进反退、后备人才匮乏以及财务管理混乱等问题，正在将中国跳水队置于危机重重的境地，以前攒下的“老本”也只够吃到本届奥运会。

　　“高水平教练为何不受重用”

　　今年1月至今，于芬请求重回国家队执教的消息一直是媒体关注的热点。但中国跳水队对此事却一直不太“感冒”。游泳中心副主任李维波几天前在接受记者采访时还表示，于芬在这个时候回归国家队基本不可能。

　　于芬1987年至1997年担任中国跳水队副总教练期间，曾带出伏明霞、郭晶晶、肖海亮等著名运动员，她也是现国家队队员何姿、王鑫、周吕鑫、林跃入选国家队之前的指导教练。在1997年离开中国跳水队后，于芬创建了清华跳水队，劳丽诗、何姿、王鑫、周吕鑫等队员都是出自清华跳水队。

　　于芬认为，以她的资历和有多名弟子在国家队效力的现实，她回归国家队无论是对她本人、对运动员还是对国家队来说，都是一件好事，但国家队却迟迟不接受“橄榄枝”，这对于一支正在积极备战奥运会、力争要在奥运会上创佳绩的运动队来说，是很难让人理解的。

　　于芬告诉记者，其实近年来优秀的高水平教练一直都很难进入中国跳水队执教。

　　1997年，中国跳水队总教练徐益明在毫无征兆的情况下，丢掉了职务，时任副总教练的于芬也一并被国家队扫地出门。

　　2004年雅典奥运会后，田亮的教练张挺离开国家队，从此再也没有回到过中国跳水队。

　　于芬介绍，近10年来，包括徐益明、张挺和她本人这样能培养出奥运会冠军，却不受中国跳水队重用的教练有四五人，这些教练要么窝在地方队，要么远走海外。

　　目前中国跳水队教练组成员中，仅有极个别教练的能力堪称高水平。

　　据中国跳水界一名资深人士介绍，现在的国家队中，有的教练年龄到了60岁，在体力、精力不济的同时，执教的思维方式也已落伍；有的教练基本没有培养过世界冠军的经历，也没有得到相关的指导和培训，却能执教主力队员；中国跳水队总教练一职空缺了近10年，却由几乎没有任何教练工作经验的周继红以领队的身份统领全队，这在全世界的跳水队以及其他各项目的国家队中都是极其罕见的现象……

　　国家队因训练不当“废掉了”袁培琳、贾童两名队员一事，也曾引起国内跳水界的一片哗然。

　　在2004年至2006年间，来自四川的贾童和来自湖北的袁培琳是中国跳水队女子10米台项目上最耀眼的两颗新星，业内很多人士都看好这两名队员，相信她们有能力在北京奥运会上为中国跳水队重夺女子10米台金牌。

　　但到2007年，这两名队员都从国家队主力位置上消失了。

　　于芬介绍，她从贾童的亲属和湖北队了解到，这两名队员均是在短时间内状态大幅下滑，主要原因就是国家队在训练方法上出了问题。同时，在发现队员竞技状态大幅下滑后，教练员却束手无策，没有采取任何补救措施。

　　于芬表示，袁培琳和贾童在国家队的遭遇，使得国内跳水界更有理由质疑国家队教练的执教水平。结合中国跳水队教练员一直未按国家体育总局的规定竞聘上岗，跳水界也逐渐产生这样一种议论：中国跳水队有关负责人不是唯才是用而是任人唯亲。

　　“全国教练学习班为何名存实亡”

　　据于芬介绍，1997年之前，中国跳水界每年都会在全国范围内举办一次教练员学习班，由国家队教练给地方队教练提供业务指导。中国跳水队的制胜法宝以及经过实践摸索、探究出的先进训练方法，都会通过学习班向基层跳水队推广，这使得中国跳水界自上而下形成了一种学习氛围，从国家队到地方队的各个层次都具备较强的技术创新能力。

　　但在1997年之后，尽管学习班形式上依然存在，但学习内容与以往大相径庭。于芬说，“中央指导地方”的培训体系名存实亡。

　　于芬介绍，由于国家队教练组中多数教练不具备丰富的执教经验，业务水平也不是建立在系统地研究和学习之上，国家队教练已经不可能再给地方教练提供实质性的指导。她还透露，中国跳水队还曾生硬地回绝地方队教练希望得到指点的请求，在2007年全国总教练会议上，国家队某教练公开表示：“我们的教练都是自学成才的，没经过什么培训和指导。”

　　一些地方队教练表示，国家队这种傲慢的姿态让很多地方队教练深感失望。

　　在这样的大环境下，中国跳水界学习、钻研的氛围也从浓变淡，很多老教练看在眼里痛在心里。

　　“地方队为何争抢清华队员”

　　于芬告诉记者，最致命的是，中国跳水后备人材培养体系已因为教练水平下降大受影响。两年前在中国体坛闹得沸沸扬扬的“王鑫事件”，就显出基层跳水队在培养后备力量上的捉襟见肘。

　　在2000年之前，高敏、伏明霞、熊倪、田亮、郭晶晶等选手先后成为中国跳水队的标志性人物，当时的中国跳水队平均两三年就会有一批新星涌现。

　　但从2000年至今，在田亮、郭晶晶成名之后，中国跳水队再也没有足够明亮的新星出现。这8年时间里，中国跳水队的领军人一直都由田亮、郭晶晶二人扮演，直到田亮退役和郭晶晶即将退役的今天，后继者仍然没有出现。与此同时，向国家队输送年轻队员的主要力量从原先的各地方队变成了清华跳水队。

　　据于芬介绍，目前国家队的年轻队员中，何姿、王鑫、林跃、周吕鑫等队员来自清华，仅有秦凯、何冲、陈若琳等少数几名队员是近几年由地方队向国家队输送的。

　　在地方队培养年轻队员能力呈下滑趋势的同时，另有一个“怪现象”在中国跳水界出现。

　　像何姿、王鑫、林跃等队员，在游泳中心的注册单位并不是清华大学而是地方队。于芬说，一些地方队看到清华跳水队培养出苗子后，便捷足先登，把队员抢注在自己名下，以掩盖后备力量不足的现实。但游泳中心对这种不正常的现象却并未采取对策，两年前的“王鑫事件”，最终导致大学跳水队寻求法律途径维权。

　　据于芬介绍，自清华跳水队1998年组建以来，劳丽诗、何姿、王鑫、林跃、周吕鑫等队员先后被地方队“抢”走，让于芬感到愤愤不平的是，游泳中心却对这一现象熟视无睹，还为这些运动队抢先注册清华队员创造便利条件。看到好几名昔日弟子已经担纲国家队，于芬反倒有些担忧，“地方队抢注清华队员的现象，充分显示出中国跳水的基层培养已经出了大问题，这个怪现象应该引起相关部门的重视，而不是只当作偶然事件。”

　　“按规定发放的奖金为何拿不到”

　　1个月前，于芬将一封检举信发到了国家体育总局纪检委。检举信的举报对象包括中国跳水队领队周继红。

　　于芬在检举信中声称，中国跳水队的财务管理严重混乱，身为跳水队领导的周继红等人没有兑现本应属于他人的巨额比赛奖金。

　　根据国家的有关政策和规定，在世界大赛中获得冠亚军运动员的教练，可以按比例获得国家下拨的奖金。

　　于芬的弟子伏明霞、郭晶晶、劳丽诗、周吕鑫、王鑫、林跃、何姿等队员，自1998年以来获得了无数世界冠军和亚军。按照国家的有关政策和规定，国家对上述运动员的教练下拨了奖金，部分省市也对这些运动员的教练下拨了奖金，这些奖金基本上都汇到国家队负责人手中。据于芬统计，总奖金数额应达几百万元人民币之多，但于芬说，自己仅得到了15.7万元。

　　据于芬介绍，在过去的近十年里，清华大学校方、于芬本人以及部分省市地方队领导都曾就于芬的奖金问题找过游泳中心和周继红，但均未得到明确答复。于是，于芬把一封检举信递给了国家体育总局纪检委，但纪检委尚未回应。

　　于芬表示，自己准备进一步向中央纪检部门递交举报材料，并可能动用法律手段。据于芬介绍，与她有类似经历的教练或队员不在少数，其中包括一位著名的奥运冠军。

　　而几天前，游泳中心副主任李维波在接受记者采访时则表示，游泳中心已按相关规定向于芬发放了奖金。

　　至于于芬是否按规定拿到了属于自己的奖金，还有待相关部门进一步查实。