[09/22][综合]阿姆斯特朗复出争议犹存 环法王难脱兴奋剂嫌疑

stephenlon

　　这是一个泛怀疑论的时代。连登月的阿姆斯特朗都在被怀疑，他那代表“人类一大步”的壮举是在摄影棚里完成的，何况骑车的阿姆斯特朗？

　　环法七冠王阿姆斯特朗正式宣布复出，成了近期国际体坛的最大热点。为之叫好、翘首期盼者众，但同样有一些不同声音。  

　　长期以来，阿姆斯特朗垄断地位，让不少人认为他有使用兴奋剂的嫌疑，更何况，在很多人看来，近两年环法层出不穷的闹剧丑闻似乎已经证明，自行车坛就是一个大药罐，阿姆斯特朗又怎可能出污泥而不染？作为不遗余力反兴奋剂的媒体，法国《队报》前几年就曾经推出过揭露阿姆斯特朗的专题。

　　无独有偶，另一位体育界的垄断人物、飞人博尔特最近也遭质疑。他的前辈、两破男子百米世界纪录的刘易斯公开声称：以博尔特的进步之神速，不怀疑他的，就是傻子！

　　但凡某体育项目与人类体能极限挂钩，似乎总少不了与怀疑同行。

　　但是，多少令人感到欣慰的是，在国际体坛，“疑罪从无”的观念深入人心。当年《队报》没有对怀疑对象阿姆斯特朗拿出任何实质性的证据，刘易斯的质疑，同样缺乏证据，而且更多地指向程序的不正义，而不是运动员本人：刘易斯针对的是牙买加药检制度的不合理性。

　　这是一个泛怀疑论的时代，但只要没有实质性内容、并且来历符合程序的证据之前，对于体育偶像本身，体育迷有且只有一种选择。就像《X档案》中经典的那句台词那样，“我要相信”。

　　所以，人们更愿意相信阿姆斯特朗爬坡王般逆境制胜、甚至成为商界宝典的“阿姆斯特朗法则”，和他那战胜癌症缔造七冠的传奇。此次复出，他在新车队不取分毫，用他的话说，只为了唤起全世界对癌症患者的关注。

　　同样，人们更愿意相信博尔特欢舞庆功时的坦荡。科学的怀疑精神是必要的，但这并不妨碍我们为他们所表现出的体育精神着迷与喝彩。

　　明年，重回环法赛道的同时，阿姆斯特朗还将把自己所有的尿检结果第一时间送呈于公众面前。一如乌尔里希之于阿姆斯特朗，关于体育的问号，永远紧跟惊叹号而去。而这场事关体育偶像的理性与感性的漫长追逐战，还将继续下去。