广场 › 〖 煮酒论史 〗 › [11/06][历史人物]岳飞：一个汉民族的千古罪人

tcyx 发表于 2006-2-11 15:19:33

民起义有多少次成功的.只有一次.农民起义到最后都成为地主阶级的工具

fuhuo1 发表于 2006-2-16 22:18:04

人还算是好人吧

其实我觉得历史人物都是平凡的

sjm1201 发表于 2006-2-18 09:31:20

切，噱头！那是封建社会，忠君的。题目太招摇，炒作之嫌！

Emmaw 发表于 2006-2-19 22:22:32

我个人觉得上述内容有些片面，就 英 雄 来说，必须从不同角度来认识。
它所代表的阶级的不同就使他忠于的对象不同。不管怎样，他精忠报国的精神也是可贵的。
就比如说陆游的“孤卧僵村不自哀，铁马江河入梦来”如果实现了，他也会对起义的农民进行镇压，但他的忠心是几百年来认可的。所以，上述言辞太激烈了。

LJxing2000 发表于 2006-2-19 23:30:01

　　不能评为千古罪人，历史的演进，不是靠一个人的力量来推动的，而是整个民族的努力，岳飞既使能保住宋朝，但是到他死了呢，还会有多少人能顶起这个责任。
　　换言之，如果岳飞让宋朝多活了１００年，那我们现在是不是还应该在封建社会呢？反过来说，这个我也没法说，反正人家已经在历史上了！
　　呵呵，我还是蛮喜欢岳飞的！

tcyx 发表于 2006-2-20 12:19:22

在前方抗敌的，仍是韩、岳等名将

hhdhuft 发表于 2006-2-21 11:08:33

"北宋灭亡之后，汉人们不做亡国奴的唯一选择：即团结起来推翻这个对外屈膝投降、苟且偷生，对内残酷剥削、烧杀抢掠的骨子里流淌的是懦夫血液的极端腐朽之王朝，重新建立一个新的政权。"
楼住的的话怎能说的如此绝对，上面这句话有强词夺理之嫌。想一想明朝末年，李自成是把崇祯给灭了，结果又如何呢？外敌当前，而将国家置于内耗之地，这样的起义，从大局上来说，有什么可取之处呢？另外，杨么的起义有怎能和中共的割据相提并论，他只是再建立一个家天下而已！！

唯⒈のsē綵. 发表于 2006-2-21 12:33:09

原帖由 hhdhuft 于 2006-2-21 11:08 发表
"北宋灭亡之后，汉人们不做亡国奴的唯一选择：即团结起来推翻这个对外屈膝投降、苟且偷生，对内残酷剥削、烧杀抢掠的骨子里流淌的是懦夫血液的极端腐朽之王朝，重新建立一个新的政权。"
楼住的的话怎能 ...


回复认真详细，谢谢您的支持！      

[ 本帖最后由 唯⒈のsē綵. 于 2006-2-21 13:08 编辑 ]

wang8561 发表于 2006-2-21 15:47:24

江红 发表于 2006-2-24 13:25:15

我无可言语,因不是自己的人生路,没有评价别人理由的本钱

查看完整版本: [11/06][历史人物]岳飞：一个汉民族的千古罪人