penguit 发表于 2008-1-6 10:08:58

昨晚去看了《投名状》,老婆说了一句话

昨晚去看了《投名状》,老婆说了一句话........
为了一个《投名状》,跑了两次电影院,第一次去时是首映,到的时候不到8点,却告诉我最早要到9:20才有位子,老婆一气之下,说:走!不看了!昨晚去又去电影院,和上次一样《集结号》人太多,没有办法,只能去看《投名状》,唉还是9:20那场,看来命运如此,无法改变呀。

刚开头星星的《长江七号》预告片不错,值得期待,影院的幕挺大,也很清楚,比上次看那个《海盗3》强多了,就是音响感觉不咋地,我老师觉得影院的声音就没有分离开,很混乱,反正感觉声音不小,糊弄一下普通人还可以,对我,呵呵   

1、有好多地方看的不是很明白,比如纳投名状那段,还有老徐为什么要出墙呀?感觉刘德华待她也不错呀,可能是,最后那点她说了,喜欢漂亮的纱帘,一个字:钱!
2、还有就是苏州怎么下那么大雪?没去过苏州,不知道苏州冬天冷不?外面人都要冻死了,里边人还光脚,走在水地上,不冻脚呀?
3、杀苏州城里,老刘他们同乡时,说心里话,感觉很难受,但是没有办法,心肠不硬的人不适合做领导,看来此言非虚
4、还有就是800对5000那场,李连杰他们骑马冲过去哪会,很明显,两边还没有碰上,马就倒了一大片,唉,可怜的马,被人绑了蹄子,拉到
5、魁子营老大想拉拢二虎,二虎够胆识够义气,不但没有反叛,反而报了当年那两鞭之仇,解恨,不过他仁别人却不义,庞青云杀他时没有一点犹豫!

总之,感觉还可以,但是不能说好,我是朋友送的票去看的,买票的兄弟就自己掂量下了   :lol

刚开始看,老婆说了一句话:怎么古代人,脸都洗不干净呀? 我说:古代那时候穷呀,那像你现在有这么多洗面奶!:lol


来源:思路主题社区-影评鉴赏-上古殘剑(版主)

[ 本帖最后由 penguit 于 2008-1-6 10:12 编辑 ]

penguit 发表于 2008-1-6 10:11:22

老婆说了一句话:怎么古代人,脸都洗不干净呀? 我说:古代那时候穷呀,那像你现在有这么多洗面奶!


个人觉得

这句话点出了自从有电影以来所有武侠电影的要害

geocm 发表于 2008-1-6 11:08:22

李连杰就不该演坏人,偶象形象有损

yjy4102 发表于 2008-1-6 16:18:26

原帖由 geocm 于 2008-1-6 11:08 发表 http://www.xyhc.com/images/common/back.gif
李连杰就不该演坏人,偶象形象有损
我认为好坏人也不能这么分的

李饰演的角色理性,残忍,懂得揣摩战士心理,是个当将的材料,

就凭他在朝廷上敢直言减免三年税赋,以修养民生,就可断定此人也是有一定政治理想和抱负的

杀二虎,在一个政治家看来,那也是不得已为之

但,最终还是因政治修养不足,缺乏对形势的洞察力,丢了性命

在旁白刚开始说,李并不相信投名状时,就为他悲剧性的结局埋下了伏笔

所以个人认为,李只是个当时历史背景下悲剧性的一个人物

但也并不能片面的称其为坏人

KK07 发表于 2008-1-6 18:36:45

还没看~~~:)oo
不过值得期待就是····
哈~

camriver 发表于 2008-1-14 16:56:26

对庞青云的塑造感觉有点虚假,虽然避免了脸谱化,但是兄弟情谊与个人理想的矛盾冲突表现有些生硬

yjy4102 发表于 2008-1-14 22:53:35

原帖由 camriver 于 2008-1-14 16:56 发表 http://www.xyhc.com/images/common/back.gif
对庞青云的塑造感觉有点虚假,虽然避免了脸谱化,但是兄弟情谊与个人理想的矛盾冲突表现有些生硬
电影,也就一个来小时

虚假,或许是李的表演火候欠缺、加之剧情衔接的缺乏

但总体来说,电影塑造友情与利益的冲突,用上了旁白,已经差不多了

总体思路已经表白的一览无余

所以,生硬,我觉得谈不上

情感的转折方面,我认为衔接的不错,达到了要求

jnan21 发表于 2008-1-15 00:16:01

68~~
强人

yonghuan 发表于 2008-1-21 10:28:08

没看过,而且也没兴趣看……

jasmine39 发表于 2008-1-22 23:02:44

更期待集结号
页: [1] 2
查看完整版本: 昨晚去看了《投名状》,老婆说了一句话