昨晚去看了《投名状》，老婆说了一句话

penguit · 发表于 2008-1-6 10:08:58

昨晚去看了《投名状》，老婆说了一句话........
为了一个《投名状》，跑了两次电影院，第一次去时是首映，到的时候不到8点，却告诉我最早要到9：20才有位子，老婆一气之下，说：走！不看了！昨晚去又去电影院，和上次一样《集结号》人太多，没有办法，只能去看《投名状》，唉还是9：20那场，看来命运如此，无法改变呀。

刚开头星星的《长江七号》预告片不错，值得期待，影院的幕挺大，也很清楚，比上次看那个《海盗3》强多了，就是音响感觉不咋地，我老师觉得影院的声音就没有分离开，很混乱，反正感觉声音不小，糊弄一下普通人还可以，对我，呵呵

1、有好多地方看的不是很明白，比如纳投名状那段，还有老徐为什么要出墙呀？感觉刘德华待她也不错呀，可能是，最后那点她说了，喜欢漂亮的纱帘，一个字：钱！
2、还有就是苏州怎么下那么大雪？没去过苏州，不知道苏州冬天冷不？外面人都要冻死了，里边人还光脚，走在水地上，不冻脚呀？
3、杀苏州城里，老刘他们同乡时，说心里话，感觉很难受，但是没有办法，心肠不硬的人不适合做领导，看来此言非虚
4、还有就是800对5000那场，李连杰他们骑马冲过去哪会，很明显，两边还没有碰上，马就倒了一大片，唉，可怜的马，被人绑了蹄子，拉到
5、魁子营老大想拉拢二虎，二虎够胆识够义气，不但没有反叛，反而报了当年那两鞭之仇，解恨，不过他仁别人却不义，庞青云杀他时没有一点犹豫！

总之，感觉还可以，但是不能说好，我是朋友送的票去看的，买票的兄弟就自己掂量下了 :lol

刚开始看，老婆说了一句话：怎么古代人，脸都洗不干净呀？我说：古代那时候穷呀，那像你现在有这么多洗面奶！:lol

来源:思路主题社区-影评鉴赏-上古殘剑(版主)

[ 本帖最后由 penguit 于 2008-1-6 10:12 编辑 ]

penguit · 发表于 2008-1-6 10:11:22

老婆说了一句话：怎么古代人，脸都洗不干净呀？我说：古代那时候穷呀，那像你现在有这么多洗面奶！

个人觉得

这句话点出了自从有电影以来所有武侠电影的要害

geocm · 发表于 2008-1-6 11:08:22

李连杰就不该演坏人，偶象形象有损

yjy4102 · 发表于 2008-1-6 16:18:26

原帖由 geocm 于 2008-1-6 11:08 发表
李连杰就不该演坏人，偶象形象有损

我认为好坏人也不能这么分的

李饰演的角色理性，残忍，懂得揣摩战士心理，是个当将的材料，

就凭他在朝廷上敢直言减免三年税赋，以修养民生，就可断定此人也是有一定政治理想和抱负的

杀二虎，在一个政治家看来，那也是不得已为之

但，最终还是因政治修养不足，缺乏对形势的洞察力，丢了性命

在旁白刚开始说，李并不相信投名状时，就为他悲剧性的结局埋下了伏笔

所以个人认为，李只是个当时历史背景下悲剧性的一个人物

但也并不能片面的称其为坏人

KK07 · 发表于 2008-1-6 18:36:45

还没看~~~:)oo
不过值得期待就是····
哈~

camriver · 发表于 2008-1-14 16:56:26

对庞青云的塑造感觉有点虚假，虽然避免了脸谱化，但是兄弟情谊与个人理想的矛盾冲突表现有些生硬

yjy4102 · 发表于 2008-1-14 22:53:35

原帖由 camriver 于 2008-1-14 16:56 发表
对庞青云的塑造感觉有点虚假，虽然避免了脸谱化，但是兄弟情谊与个人理想的矛盾冲突表现有些生硬

电影，也就一个来小时

虚假，或许是李的表演火候欠缺、加之剧情衔接的缺乏

但总体来说，电影塑造友情与利益的冲突，用上了旁白，已经差不多了

总体思路已经表白的一览无余

所以，生硬，我觉得谈不上

情感的转折方面，我认为衔接的不错，达到了要求

jnan21 · 发表于 2008-1-15 00:16:01

强人

yonghuan · 发表于 2008-1-21 10:28:08

没看过，而且也没兴趣看……

jasmine39 · 发表于 2008-1-22 23:02:44

更期待集结号

账号		自动登录	找回密码
密码			注册

昨晚去看了《投名状》，老婆说了一句话

评分