【历史真相——正史中的诸葛亮】

浪子无言 · 发表于 2006-5-5 22:36:13

写得好啊,长见识了

kelvinliu · 发表于 2006-5-6 11:09:37

诸葛亮是人不是神，楼住所述本人大致相信，但亦不感惊讶。

wxbwxb · 发表于 2006-5-6 21:18:24

還以為＜＜三國＞＞就是歷史呢

mengmen1 · 发表于 2006-5-8 14:58:16

好像很有道理啊

whhz007 · 发表于 2006-5-13 12:08:41

诸葛亮却是没有演义里那么神，但也不致于象楼主说得这么差，楼主分析问题又走上了另一个极端。

南宫烈80 · 发表于 2006-5-13 13:51:49

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

显示全部楼层 · 发表于 2006-8-2 22:44:30

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

baxkchen · 发表于 2006-8-3 08:40:42

不知所谓，到底你是批驳正史——三国志还是三国演义的呢。正史中对诸葛亮的事迹介绍的就比较详细（比起关张赵等人）就从没有提到过诸葛亮用兵入神，陈寿的评解就比较真实的“可谓识治之良才，管、萧之亚匹矣。然连年动众，未能成功，盖应变将略，非其所长欤！”由此可见诸葛亮在历史的功绩多在与政治方面，他自己的隆中对也提过，“天下有变，则命一上将将荆州之军以向宛、洛，将军身率益州之众出于秦川”这个上将明显不是他本身。在白帝城之前诸葛亮只不过是在幕后出谋画策制定战略方针，白帝城之后因为蜀国人才匮乏他才不得不亲自出师的，即便如此他的战略路线还是对的。

gerry5685 · 发表于 2006-8-16 11:48:51

三国真是害人不浅啊

hyjkym · 发表于 2006-8-16 20:22:22

其实懂点历史的人都知道诸葛亮不是神仙，也不是什么军事家，谋略家，顶多就是个政治家，而且还是个独断专行的政治家（刘备死后）。

账号		自动登录	找回密码
密码			注册

南宫烈80 南宫烈80 当前离线积分 2839 IP卡狗仔卡头像被屏蔽	发表于 2006-5-13 13:51:49 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
南宫烈80 南宫烈80 当前离线积分 2839 IP卡狗仔卡头像被屏蔽
	回复支持反对使用道具举报显身卡

马竿该用户已被删除	发表于 2006-8-2 22:44:30 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
马竿该用户已被删除
	回复支持反对使用道具举报显身卡

【历史真相——正史中的诸葛亮】

评分