【05月23日】【赫鲁晓夫的“秘密报告”】

jk6james · 发表于 2006-5-23 07:23:18

赫鲁晓夫的“秘密报告”

反对个人崇拜及其后果
（赫鲁晓夫于1956年2月25日在共二十大上作的一个“内部报告”）
同志们∶
在党中央委员会的报告和许多代表在代表大会的发言中，以及以
前历次党中央全会上，对于个人崇拜和它所造成的有害后果已谈了很
多。
斯大林逝世以后，党中央委员会开始执行如下方针∶坚定而不懈
地指明∶夸大某个人的作用，把他变成具有神仙般非凡品质的超人，
是和马克思列宁主义的精神相违背的，是不能容许的。这个人似乎无
所不知，洞察一切，能代替所有人的思考，能做一切事情，他的行为
没有半点错误。
多年来，我们养成了用这样的观点去看待人，具体地说就是这样
看待斯大林的。
我这个报告不想全面评述斯大林的生平事迹。关于斯大林的功绩，
还在他活著的时候，就写了大量的书籍、小册子和研究论文，已经进
行了足够的研究，斯大林在准备和实现社会主义革命中，在国内战争
中，以及在我国建设社会主义的斗争中所起的作用，是尽人皆知的。
现在，我们关心的，是一个对我们党的现在和将来都有重大意义的问
题，那就是对斯大林的个人崇拜是怎样逐步形成的，它怎样在一定阶
段上变成一系列极其严重地歪曲党的原理，歪曲党的民主和革命法制
的根源。
由于并不是所有的人都充分认识到个人崇拜所造成的实际后果以
及因破坏党的集体领导原则而带来的巨大危害，同时由于个人独揽大
权这一事实，党中央认为绝对有必要向苏联gcd第二十次代表大会
报告有关这个问题的材料。
首先，请允许我提示一下马克思列宁主义经典作家是怎样严厉斥
责个人崇拜的任何表现的。
马克思在给德国政治活动家威廉?布洛斯的信中说∶“由于厌恶一
切个人迷信，在国际存在的时候，我从来都不想公布那许许多多来自
各国的、使我厌烦的歌功颂德的东西，我甚至从来也不予答复。偶尔
答复，也只是加以斥责。恩格斯和我最初参加共产主义者秘密团体时
的必要条件是∶摒弃章程中一切助长迷信权威的东西。原来，拉萨尔
的所作所为却恰恰相反。”
不久以后，恩格斯也写道∶“马克思和我，我们一直反对公开宣扬
个人，只有为了达到某种重大目的才可例外。我们尤其反对那些在我
们活著的时候，对我们个人所做的宣扬。”
大家都知道革命的天才列宁是非常谦虚的。列宁永远强调人
民作为历史创造者的作用，强调党作为一个活生生的具有主动精神的
整体的领导和组织作用，强调中央委员会的作用。
马克思主义并不否定工人阶级领导者在领导革命解放运动中的作
用。
列宁在指出群众领袖和组织者的重大作用的同时，无情地揭露了
个人崇拜的各种表现，同敌视马克思主义的“群氓”观点进行了不可
调和的斗争，并坚决反对把”英雄”塞给人民群众。
列宁教导说，党的力量在于同群众保持密切的联系，在于人民
工人、农民和知识分子跟随党一起前进。列宁说过∶“只有相信人民，
扎根于生动的群众创造性源泉的人，才能胜利，才能掌握住政权。”
列宁自豪地说，布尔什维克党，gcd是人民的领袖和导师，他
号召一切重大问题由觉悟的工人来决定，由自己的党来决定。他说∶“我
们相信党，我们把党看成是我们时代的智慧、荣誉和良心。”
列宁坚决反对缩小和削弱党对于苏维埃国家的领导作用的一切企
图。他制定了党的领导的布尔什维克原则和党的生活则。他强调指
出集体领导是党的领导的指导原则。还在革命前的年代里，列宁就称
党中央委员会是领导者的集体，是党的原则的保护者和说明者。他说∶
“在两届代表大会期间，党的各项原则由中央委员会维护并由它解
释。”
在强调党中央委员会的作用和它的权威时，列宁指出∶“我们的中
央已经形成为一个严格集中而有高度威信的集团。”
在列宁活著的时候，党中央委员会真正地体现了对于党和国家的
集体领导。列宁作为战斗的马克思主义革命家，在原则问题上毫不妥
协，但永远没有强迫同自己一起工作的同志接受自己的观点，他耐心
地解释自己的意见，使别人信服。列宁历来都严格地监督执行党的生
活则、遵守党章，及时召开党代表大会和中央全会。
列宁对于工人阶级和劳动农民的胜利，对于我党的胜利和科学共
产主义思想的实现所作的一切是伟大的。除此以外，他的洞察力还表
现在，他及时地从斯大林的身上看出一些不良品质，这些不良品质在
来造成了严重果。列宁由于关怀党和维埃国家的未来命运，他
为斯大林做了完全正确的鉴定，他提出过应该研究改变斯大林的总书
记职务问题，因为斯大林过于粗暴，对同志关心不够，任性和滥用职
权。
列宁在写给党代表大会的信里说过∶“斯大林同志当了总书记，掌
握了无限的权力，他能不能永远十分谨慎地使用这一权力，我没有把
握。”
这份在我党历史上称之为列宁“遗嘱”的极其重要的政治文献，
已经发给了二十次代表大会的代表们。你们已经读过这个文件，而且
毫无疑问你们会再读它遍。请你们深入地考虑一下，列宁所说的下
列这些真诚的话，这些话体现了他对党、人民、国家以及党的未来政
治方针的关怀。
他说∶“斯大林粗暴，这个缺点在我们中间，在我们gcd人的来
往中是完全可以容忍的，但是在总书记的职位上便是不可容忍的了。
因此，我建议同志们想个办法把斯大林从这位置上调开，另外指定一
个人担任总书记，这个人在各方面同斯大林一样，只是有一点强过他，
就是更耐心、更忠顺、更和蔼，更关心同志，少任性等等”。
列宁的这个文件在第十三次党代表大会的代表团中宣读过，代表
团并且讨论了撤销斯大林总书记职务的问题。各代表团赞成斯大林留
任，希望他认真考虑列宁的批评，从而改正这些深为列宁所担心的缺
点。
同志们！有必要向党代表大会报告两个新的文件，这两个文件
实了列宁在他的“遗嘱”中给斯大林所下的评语。
这两个文件就是∶娜捷施达?康斯坦丁诺夫娜?克鲁普斯卡娅给
当时在政治局担任书记的加米涅夫的信和列宁写给斯大林的信。
我现在宣读一下这些文件。克鲁普斯卡娅的信∶
“列夫?波里索维奇（即加米涅夫）。
“关于我经过医生允许在弗拉基米尔?伊里奇的口授下写的一封
短信问题，昨天斯大林对我的态度是非常粗暴的。我在党内不是一天
了。在这30年里，我一次也没有听到那怕是一个同志的一句粗暴的话。
党和伊里奇的利益对我比斯大林更为宝贵。可是现在我需要的是最大
的克制。和伊里奇能谈什么和不能谈什么，我比任何医生都了解，因
为我知道什问题会使他不安，不管怎样比斯大林要了解。现在我请
求你和格里哥里（即季诺维也夫），因为你们是弗?伊的最亲近的朋友，
请你们保护我，使我的个人生活免遭粗暴的干涉和不应有的谩骂和威
胁。斯大林用以威胁我的监察委员会的一致协议，我是不怀疑的，但
我没有力量也没有时间去搞那个愚蠢的争吵。我也是个活人，我的神
经已紧张到了顶点。
这封信是克鲁晋斯卡娅在1922年12月23日写的。过了两个半月
以后，即1923年3月，列宁给斯大林写了这样一封信∶
“斯大林同志，
“副本抄加米涅夫和季诺维也夫。
“尊敬的斯大林同志∶你曾粗鲁地给我的妻子打电话骂了她。虽
然她已向您表示意忘记说过的话，但是这件事季诺维也夫和加米涅
夫从她那里知道了。我并不同意轻易忘记反对我的事情，在这里不必
说，我认为反对我妻子的事就是反对我的。
因此，请您酌情考虑，你是否同意收回你说过的话并表示道歉？
还是同意断绝我们之间的关系？致敬。
列宁，1923年3月5日”
同志们！我不想评述这些文件，这些文件本身已经令人信服地说
明了问题。如果还在列宁活著的时候，斯大林能够采取这种态度，能
够这样地对待克鲁普斯卡妮列宁的忠实朋友和从我党诞生起就为
党的事业而积极奋斗的战士，那就可以想象，斯大林是怎样对待其他
工作人员的。斯大林的这些不良品质愈来愈发展，在晚年已达到令人
不能容忍的地步。
来的事实证明，列宁的担心不是没有根据的。在列宁逝世后的
初期，斯大林还考虑他的指示，而后来则逐渐轻视列宁的严重警告。
如果我们分析一下斯大林领导党和国家的实际活动，考虑一下他
所犯的全部过失，我们必须相信列宁的担心是正确的。
斯大林的一些不良品质在列宁活著的时候还只是处于萌芽状态，
但在以后年代里已经发展到严重地滥用职权的地步，因而给我们党造
成莫大的损失。
我们必须严正地研究和正确地分析这个问题，以便消除任何可能
性，不再重复斯大林在世时所犯下的一切过失。斯大林根本不允许实
现集体领导和集体工作，他不仅对反对他的人要施加暴力，而且由于
他的任性和专横，连被他看成与他的思想相违背的人，也要施以暴力。
斯大林不是通过说服、解释和耐心地同别人合作，而是把他的思想强
加于人，要别人无条件接受他的意见。凡是反对他这种做法的人，或
者力图表明自己的观点，怔明自己正确的人，都必然会被开除出领导
机关，接著就会受到精神上的折磨和肉体上的消灭。在第十七次党代
会以后的这个时期内，这一点表现得更加明显。许许多多忠实于共产
主义事业的、党的卓越活动家和党的一般工作人员都成了斯大林专横
的牺牲品。应该说，党在反对托格茨基分子，反对右派分子和资产阶级民族
主义者方面进行了重大的斗争，从思想上粉碎了列宁主义的一切敌人。
这次思想斗争进行得很成功，在斗争中党更加巩固了，受到了更大的
锻炼。斯大林在这方面也起了积极的作用。

lys--2004 · 发表于 2006-5-23 12:54:37

长见识了!

gushenrui · 发表于 2006-5-23 15:09:44

应该会有一些影响的

账号		自动登录	找回密码
密码			注册