【贞观初李恪凭什么和太子争--历史上的真实李恪】

lj25824829

贞观元年-贞观三年，是电视剧贞观长歌的前28集的背景，看到电视剧里的党争，感觉很惊讶武德九年 李承乾 9岁  李恪 8岁   
贞观元年 李承乾 10岁 李恪 9岁   
贞观三年 李承乾 11岁 李恪10岁 安康公主 1-5岁   
以下为武德九年   
长孙皇后 26   
杨妃     25-26   
李世民   27   
就在这么个年龄段，作为3子的李恪凭什么和太子李承乾争呢？   
1从各自资本说起   
  李承乾母亲为长孙皇后，长孙皇后13岁嫁给李世民，颇有文才。更另人侧目的是，这位皇后也是个很干练的政治家。李世民征战在外，长孙皇后在后方极力为其营造一个好的环境。在玄武门之变时候，为激励军心，皇后亲自饯行，“后亲慰勉之，左右莫不感激”。也就是这一段的时间，长孙皇后赢得了天策府上下的心，使其成为李世民最得力的助手之一。   
当上皇后后，猜测李世民可能是由于惯性，仍然是希望长孙皇后参赞国事，这位皇后很明智的选择了避而不谈，李世民却往往咄咄逼人，以致长孙后说出了“牝鸡之晨，惟家之索”。   
以上分析，很明显可以看出，这一时期，长孙皇后无论在李世民那里，还是在朝堂人缘那肯定是一个好字怎了得。   

  对于，杨妃，史书没有记载，但是，按照当时人们的封建意识，作为一个帝王之后，还是具有一定人气的，特别是一些从隋朝归附的臣子，虽然在朝廷内无法和支持长孙皇后的---原秦王府人员比，但是也是不可小看的。   
不过，没有迹象表明李世民和李府看中这个公主，从时间推算，614年长孙嫁，杨妃的儿子和长孙皇后儿子差一岁，大概也是这个年代。如果说，杨妃是617年之前，出嫁，那么看来李府很不给隋朝面子，一个当朝公主做了个人家的小妾，总不太好。如果说是618年后，那么，这个公主应该是隋炀帝撇弃在长安的公主，在隋宫没啥地位的，而作为李渊的政治宣传却很有作用了。不管怎样，作为公主，她享受了荣誉，也给她带来了不能磨灭的原罪。   
在母亲这个方面，李恪无法获得和李承乾一样的政治资本。然而，情况并只是坏在这里。   
2从来自李世民的支持看   
这个，说实在的，史书记载太少，也不容易让人猜测和联想。特别是，面对一些8，9岁的孩子，李世民也没花太少的热情在他们身上，但还是可以看出一些偏爱。   
唐书记载，太宗即位，为皇太子。时年八岁，性聪敏，太宗甚爱之。太宗居谅暗，庶政皆令听断，颇识大体。自此太宗每行幸，常令居守监国。   
而相同时期，对于李恪，李恪由蜀王升吴王。这里给说明下，各种王的大小一般判别法。一国内，以春秋战国中原大国命名的为最亲王，以富庶地区封者次之，其余土地大者再次。比如，秦王，齐王，赵王，魏王，晋王就要比吴王，越王，楚王大，这些又要比蜀王等大。升吴王时候，太宗颇多告戒，也流露出些怜爱之心。   
从上面来看，李承乾，李恪在太宗那里获取大体相当于其的爱-一个嫡长子和一个庶次子的应该获取的爱。后面历史似乎表明，对李恪爱恰到好处，对李承乾的溺爱最终导致其的败坏。   
3从各自能力和表现来说   
仅仅限于 贞观初这段啊，   
历史往往很奇特，本来很好的孩子，很容易就变质，李承乾就是一个例子。这是个从里到外，到朝廷都溺爱的孩子，史书记载，除了长孙皇后对起管理严格外，其他人都是 爱之，特爱之等，包括父皇，奶妈。由于其这段时间，颇聪明，又有能力，朝堂也是很满意啊。当然，对于朝堂的满意，还是在后面写的，他变坏后，还能把臣子们当猴耍，“枢机辨给，智足饰非，群臣拜答不暇，故在位者初皆以为明而莫之察也”，在位者都以为他很明智，没一个察觉的哈哈。   
相对来说，吴王这段不是很顺利，可能是刚到富庶地方，心里很高兴，不知道怎么染上了赌，呵呵，我总怀疑唐书为什么要记载这个， 按照惩罚的力度，肯定是大赌了，赌了后，受朝廷贬斥是肯定的了。这事对他影响估计不能说好。   
对于李恪的能力，没什么详细的说法，但是，有文武才，也就是说，估计要比李承乾在武术方面要强？不得而知。总的来说，两个小孩都还小，不过作为太子的李承乾相对更聚光。

lj25824829

李恪，唐太宗第三子，母乃隋炀帝之女。  

郁林王恪，始王长沙，俄进封汉。贞观二年徙蜀，与越、燕二王同封。不之国， 久乃为齐州都督。帝谓左曰：’吾于恪岂不欲常见之？但令早有定分，使外作籓 屏，吾百岁后，庶兄弟无危亡忧。”十年，改王吴，与魏、齐、蜀、蒋、越、纪六 王同徙封。授安州都督。帝赐书曰：“汝惟茂亲，勉思所以籓王室，以义制事，以礼制心。外之为君臣，内之为父子，今当去膝下，不遗汝珍，而遗汝以言，其念之 哉！”坐与乳媪子博塞，罢都督，削封户三百。高宗即位，拜司空、梁州都督。恪 善骑射，有文武才。其母隋炀帝女，地亲望高，中外所向。帝初以晋王为太子， 又欲立恪，长孙无忌固争，帝曰：“公岂以非己甥邪？且儿英果类我，若保护舅氏， 未可知。”无忌曰：“晋王仁厚，守文之良主，且举棋不定则败，况储位乎？”帝乃止。故无忌常恶之。永徽中，房遗爱谋反，因遂诛恪，以绝天下望。临刑呼曰： “社稷有灵，无忌且族灭！”四子，仁、玮、琨、璄并流岭表。显庆五年，追王郁 林，为立庙，以河间王孝恭孙荣为郁林县侯以嗣。神龙初，赠司空，备礼改葬。

恪有文武才，太宗常称其肖己，欲立为太子，但遭到了大臣长孙无忌（文德皇后的哥哥）的反对。长孙无忌看到外甥承乾、李泰都完了，想立另一个外甥即太宗第九子李治。后来，无忌辅立李治后 ，就借口“谋反案”杀李恪“以绝众望，海内冤之”。在李世民的儿子中，数李恪在大臣、百姓中威望最高，却死于冤狱。

从太宗立李治为太子以后赐吴王恪书可以看出，太宗逝世之前，他都还是很有野心的，太宗书诫之曰：“吾以君临兆庶，表正万邦。汝地居茂亲，寄惟籓屏，勉思桥梓之道，善侔间、平之德。以义制事，以礼制心，三风十愆，不可不慎。如此则克固盘石，永保维城。外为君臣之忠，内有父子之孝，宜自励志，以勖日新。汝方违膝下，凄恋何已，欲遗汝珍玩，恐益骄奢。故诫此一言，以为庭训。”若吴王恪是个太过于本分的人，太宗也不必如此费尽苦心地告诫他。

还有一样东西是不得不提。

李恪不能当上皇帝是主要原因他是隋炀帝的外孙，所以，人们担心残暴的隋朝会卷土重来，所以就算他如何有文武才，又如何善骑射，在当时也不可能让他当上皇帝。

至於之后他能当上司空，我觉得是李治和长孙无忌的一种政治伎俩。挑个在皇帝上头最大的兄弟封赏，安定人心。李治岂是无能，他知道他的三哥就是他当皇帝最大的阻碍，只有除了他，他才能安枕无忧。长孙无忌更不是不忠或什么奸诈的，只是他是随李世民南征北伐才打下大好江山，当然不会拱手将皇位送给这个隋炀帝的外孙-吴王李恪。