[05/23][NBA]三个和尚没水吃

wjlzll

     一个和尚挑水吃，两个和尚抬水吃，三个和尚没水吃。这话真不假，换做一个球队来说，球队有一个领袖，他会承担起球队老大的作用，他会带领他的小弟团结的向冠军发起冲击。一个人挑两桶水，他承担所有的责任，其实他吃到的水也是最多的，这样的绝对意义的领袖，石佛就是一个，还有现在的科比，他看上去就做得相当不错。
    两个和尚挑水吃，不管咋地，终归还是有水吃，但是最后要分家，因为谁多吃点？谁是老大？这个纠纷容易伤和气，就像当年的OK组合，还是有水吃，但是因为谁当老大的问题就还是要分家。就像韦奥，一拍即合以后不欢而散。总之，两个和尚之间的领袖之争是没完没了，无法协调。没人愿意一个挑上两桶水，还要分给别人，为自己一个挑水，那是心甘情愿。
    三个和尚呢？就没水吃了，扁担只有一根，桶只有两个？怎么平均分配？于是三人你相我拥，最后挑来的水在路上打翻，唉，可惜啊，从此没有人愿意去挑水。
    这说的是什么呢？就是现在的凯尔特人队。数学上说，三角形具有稳定性！子还曰：三人行，必有我师。那些不假，不过，“NBA历史告诉我们，三叉戟最接近总冠军！”这没准也是对的，但是，那NBA三叉戟里都有一个绝对领袖，他们是一个人挑上全部的水，来分给大家，他们是无怨无悔，其实说白了，他就是一个挑水的和尚，其他是配角。乔丹么，大抵如此。
    现在这支凯尔特人呢？谁是绝对的老大？没有！没错，答案就是没有。或许很多人认为是加内特，如果是这样，他完全应该当选常规赛MVP，66胜的常规赛战绩谁能匹敌？原因就是在皮尔斯这点上，常规赛加内特养伤期间，皮尔斯发挥非常出色，他承担起了这个球队的责任。他俨然看上去很像绿衫军精神领袖，于是在MVP的评选上，不用怀疑，皮尔斯会抢走加内特很大部分选票。设问，假如100张选票可以当选MVP，皮尔斯这么一分，两人二一添做五，还有得玩吗？所以MVP门都没有，这也是科比在这赛季高票当选的原因。
    当然了，三巨头里面，加内特，皮尔斯相继发挥得很不错。作为另一巨头的雷-阿伦，怎么能示弱呢？可惜的是，他一直都未能进入状态。常规赛如此，季后赛亦如此，然后他开始被指责，凯尔特人开始被怀疑。波士顿三巨头从此变为两巨头，大多时间我们只看到加内特在场上骁勇善战，皮尔斯也用一场抢七战的40+表演为自己赎罪，就是雷-阿伦迟迟揭不开锅。
    东部决赛系列第一回合也是如此，凭借半决赛的回勇以后，皮尔斯继续篮球“真理”的表现，他与加内特合力砍下48分。雷-阿伦还是未打开局面，好在是，凯尔特人还是在主场赢了球。
    时隔两天后，东部决赛第二回合开战。首场比赛因伤表现低迷的比卢普斯没有再次让人失望，身为活塞大脑的他勇敢的承担起了球队领袖的责任，率领活塞六人上双，并且送出全队最高助攻。让绿衫军见识到了整体篮球的厉害。
    而反观绿衫军，难得，实在难得。三巨头终于合力了，一直受困的雷-阿伦怎么就能甘心呢？怎么就能甘心与被人遗忘呢？尤其是现在皮尔斯风头无限。他打出了他在东部决赛的代表作，25分。三巨头也同时发威，砍下75分的高分。三巨头的高分却带来一场失败，球队除此三人以外，几乎表现都相当的烂，过去表现还一直不错的隆多也频频的打铁，颇像之前的雷-阿伦。绿衫军除此外，再无任何亮点。
    三个和尚没水吃，这话绝对没有错。一个发挥的时候，加内特独抗天下，皮尔斯和雷-阿伦随便打铁，球队可以赢球。当加内特和皮尔斯都发挥的时候，也可以赢球，三人一起干了，肯定输球。能力再强也不济，毕竟篮球是五个人的，三打五？怎么玩？五个人里面需要一个领袖来协调，指挥作战。比卢普斯就一个非常合格的领袖，而对于绿衫军无领袖而言，就是给他们上了课。
    在主场输掉系列赛第二场，就等于输掉了主场优势。凯尔特人至此，主场金身被打破，没有了主场的依靠，被称为客场虫的他们，将何去何从？别忘了，所谓的三巨头，没有一个人拥有过总决赛经验。加内特，阿伦的一点分区决赛的经验，这都会为以后埋下败笔。
    你相信，NBA总冠军是通过当年的交易就能换来的吗？NBA历史上好象没有，三巨头的你追我赶，造成没水吃的局面，谁是领袖，不得而知。