新萤火虫论坛

 找回密码
 注册
查看: 2785|回复: 10

抵制《功夫熊猫》是您的自由,但请别妨碍我

[复制链接]
发表于 2008-6-24 10:24:18 | 显示全部楼层 |阅读模式
作者:修仰峰

少数人不问是非的抵制是不可能阻挡中西文化交流的大趋势的。加上时代的进步,越来越多成熟起来的民众懂得用自己的头脑思考问题,而不人云亦云。赵先生用狭隘的意识形态挟持社会的盘算,恐怕到头来要落空

6月20日是好莱坞电影《功夫熊猫》在中国国内的公映日,但因艺术家赵半狄等人呼吁抵制该片,成都五家院线发布了延期放映通告。

据新华社报道,6月22日起,该片于四川全面放映。

“天下本无事,庸人自扰之”,这话用在抵制《熊猫》事件上是最恰当不过的。赵半狄先生的抵制理由主要是这样:称汶川地震是“报应”的影星莎朗·斯通来自好莱坞,而《熊猫》也来自好莱坞,所以应该抵制,不让他们在劫后余生的中国捞金。按赵先生这个逻辑,目前在中国做生意的很多外国公司也来自美国,是不是也要全部驱逐,不让他们赚中国人的钱?

在我看来,某部欧美电影该不该抵制或限制,首先应看它是否符合我国电影局在大片引进方面的有关法规,如果符合,放映就是无可非议的。《熊猫》能够被列入今年大片引进计划并公映,足以说明它合乎有关法规。而赵先生呼吁抵制,莫不是想说电影局在“严守导向关”上犯了错?我想,电影局是不可能犯这个低级错误的。

回到电影《熊猫》本身,相信看过它的人,会赞同以下判断:在主题思想上,《熊猫》是健康向上的,倡导善必胜恶、勇敢、自信等普世价值观,是一部值得青少年暑期一看的励志电影。更值得一提的是影片对中国传统文化的推崇,这值得国人反思——原来,我们的传统文化也可以演绎得如此兴致盎然,为什么不学习美国人的经验,把国产动画片也拍得很有观赏性呢?

以上道理,毕业于中央美院的赵先生不会不了然于胸。只能说,他之所以对这部影片上纲上线到“文化侵略”高度,是有其用意的;说白了,就是用狭隘的意识形态挟持社会舆论,进而达到个人目的:出名。
有关报道说赵是个精明的行为艺术者,抵制《熊猫》一片或可看作是他一以贯之的“行为艺术”的延续。不过,这次“行为艺术”与艺术无关,只关乎眼球及其背后的名利。而在吸引眼球方面,不得不承认赵先生是高手,这次搞成了。他深谙国情:一旦把事情上升到意识形态之争的高度,他就站到了道德的制高点。这个时候,言行即使过激,舆论也奈何不了他。因为在意识形态范畴,“左”总比“右”来得保险,与其被骂为“汉奸”,不如反其道而行之,以显示自己的“正确”。成都曾发出延期放映的通告,可见有关方面微妙的心态。

只是,少数人不问是非的抵制是不可能阻挡中西文化交流的大趋势的。加上时代的进步,越来越多成熟起来的民众懂得用自己的头脑思考问题,而不人云亦云。赵先生用狭隘的意识形态挟持社会的盘算,恐怕到头来要落空。不只如此,我担心他还会遭到观众的反击:你个人有抵制的权利,但请别妨碍我观看大片的权利!


附件:

首日票房45万 成都市民热捧《功夫熊猫》

2008年06月22日07:20

来源:四川在线-天府早报

  早报讯(记者肖姗姗)继20日在全国各地上映后,昨日上午,遭遇了“抵制风波”的影片《功夫熊猫》终于登陆成都各大影院,蓉城观众争相与耍着太极的熊猫“阿宝”亲密接触,记者从成都几大院线获悉,该片周末首映票房将近45万元,上座率高达90%。

据悉,万达院线的各大影院于昨日上午10时30分正式放映《功夫熊猫》,太平洋院线紧随其后,选择在中午12时推出了该片的首场。据两家院线预售票和已售票的情况来看,晚上7时到9时这个黄金档,上座率将达90%。截至晚上10时,该片票房已将近45万元,结合全国各地的票房,熊猫“阿宝”在中国的首个周末票房有望突破千万大关。


为何要我们抵制宣扬善良正义的《功夫熊猫》?

2008年06月18日

来源:现代快报 作者:三刀柔情  

万众期待的好莱坞动画大片《功夫熊猫》马上就要在国内公映了,然而16日上午,著名的“熊猫”艺术家赵半狄和一群朋友举着横幅来到广电总局,呼吁抵制《功夫熊猫》在中国的上映。(6月17日《新京报》)

赵半狄先生抵制《功夫熊猫》的原因有二,其一是认为“好莱坞,它的气质和价值观会产生大量莎朗·斯通这样的人物。这样的好莱坞,还要在劫后余生的中国捞金”。

能将“熊猫”和莎朗·斯通联系起来,使我不得不佩服赵半狄先生想象力的发达。

但只要不是习惯用脚趾头思考的人,总会知道,一个莎朗·斯通怎么能代表好莱坞?别忘了中国有很多爱国演员(如成龙、李连杰)也在好莱坞发展,按照赵半狄先生“一棍子打死”的逻辑,难道这二位是文化汉奸?

说到“捞金”,这是真的,美国人的确是要靠这个片子赚钱的。然而这就像是美国卖给我们一台电脑,我们卖给美国一台电视一样,本质上是商品贸易,只不过这里的商品是文化商品。既然市场还在,商品贸易还在进行,又有什么理由单单阻止某一件文化商品呢?爱国情绪好像有点被滥用了吧。

赵半狄先生的第二条理由是“《功夫熊猫》‘盗窃’中国的国宝和功夫,编织着美式‘励志’故事”,不过有意思的是,赵先生接着表示“自己并未看过《功夫熊猫》”。没看过《功夫熊猫》,就敢跑出来抵制,赵先生简直可以去专利局申请做先知了。

如果不戴着有色眼镜去看这部动画片,就必须承认:它从正面宣传了“大熊猫”和中国文化——这正是张艺谋、陈凯歌等导演一直努力去做的事情。并且这也不是一部简单的“励志”片,它的主题是对善良与正义的宣扬。这样一部电影,我实在想不通为何要抵制它,要抵制的,大约是脑子里有些贵恙的。


对待《功夫熊猫》光痛心不行

2008年06月22日08:06

大众日报

20日起在我国影院全面上映的美国动画片《功夫熊猫》,遭遇了3种截然不同的反应:一种是愤怒,一种是羞愧,还有一种是沉默。

派拉蒙电影公司拍摄的《功夫熊猫》讲述了熊猫“阿宝”克服性格缺陷,经过磨砺,成长为武林盟主的过程。

如同10年前迪斯尼公司拍摄的《花木兰》一样,好莱坞又一次用中国文化的“瓶”装了“美国文化”的酒,强势贩卖的依旧是典型的美国人的砺志故事。

连日来,不少媒体与观众感叹,美国熊猫“阿宝”令人看到了两国文化实力的差距。“影片中所有的东西都是中国的,可为什么中国人就拍不出来呢?”

另一方面,《功夫熊猫》在四川灾区的放映,则遭遇了一些艺术家“愤怒”的抵制,理由是反对“好莱坞在劫后余生的中国捞金”。

更加意味深长的是,国内电影界和文艺界处于一片沉默状态。

《功夫熊猫》无疑凸显了当今全球文化交流与传播的复杂形势。身为中国人,究竟是该为美国人在给我们提供娱乐的同时,“越俎代庖”地宣传了中国文化而高兴,还是应该采取民族主义的激烈姿态,将好莱坞的影响力拒于国门之外?

在全球文化于冲突与融合中发展的当今,在互联网与即时通讯工具让文化传播变得异常便捷的当今,空言抵制无济于事。面对《功夫熊猫》,我们应该做的不是抵制,而是反思。

憨厚可爱的熊猫,明明比好斗的“孙悟空”、比在东西方文化中含义不同的“龙”,都更适合进行卡通开发,也更适合充当今日“和平崛起”的中国的全球文化大使。中国的艺术家也有得天独厚的创作条件。但究竟为什么,这么多年来中国电影人没有尝试这样的艺术创造?

美国《功夫熊猫》横扫全球的背后,暴露出的是中国电影文化视野狭窄,缺乏发现力、创造力、想象力,实质则是缺乏对本国文化的深层次理解。

纵观历史,中华文化的长处就在于融合其他民族的文化,“洋为中用”是中国文化界的先辈留下的宝贵财富。可惜的是,我们的文化艺术界在这方面缺乏进取精神,反而让别人对中国文化的富矿一次又一次地进行了“中为洋用”的开发。

从迪斯尼拍摄《花木兰》到派拉蒙拍摄《功夫熊猫》,10年过去了。我们不能只是捶胸顿足、痛心疾首,我们更期待中国电影艺术“雄起”!



被狭隘民族主义绑架的《功夫熊猫》


2008年06月23日08:03

来源:现代快报 作者:肖风

少数人以“电影《功夫熊猫》(以下简称《熊猫》)有文化入侵之嫌”为由,呼吁抵制影片上映。抵制事件近日升级,成都5条院线发出了延期放映的通告,决定在四川地区暂缓上映该片。(6月21日《新闻晨报》)

“天下本无事,庸人自扰之”,这话用在抵制《熊猫》事件上最恰当不过了。

某部欧美电影该不该抵制或限制,首先应看它是否符合我国广电部门大片引进方面的有关法规,如果符合,它的放映就是无可非议的。《熊猫》能够被列入今年大片引进计划并陆续在各大城市上映,这足以说明它的合法或合规。

在主题思想上,《熊猫》是健康向上的,倡导善胜恶、勇敢、自信等普世价值观,是一部值得青少年暑期一看的励志电影;更值得一提的是,影片洋溢着东方文化智慧——原来,我们的传统文化也可以演绎得如此兴致盎然,为什么不学习美国人的经验,把国产动画片也拍得很有观赏性呢?这些事实,呼吁抵制的赵半狄先生想必不会不知,他之所以对这样的电影上纲上线到“文化侵略”高度,说白了,就是用狭隘的意识形态挟持社会舆论,进而达到个人的目的:出名。

查阅有关报道,赵先生一路走来都是用国宝熊猫大做噱头,抵制《熊猫》事件可看作是他一以贯之的“行为艺术”的延续,只不过,这次“行为艺术”与艺术无关,只关乎眼球及其背后的名利。而在吸引眼球方面,不得不承认赵先生是名高手—一旦把事情上升到民族主义的高度,也就有了道德的制高点。因为在不少人的潜意识里,在民族主义范畴,“左”总比“右”来得保险,与其被骂为“汉奸”,不如迎合之,以显示自己的“正确”。成都发出延期放映的通告,可见有关方面微妙的心态。只是,如今越来越多成熟起来的民众懂得用自己的头脑看待、思考问题,而不人云亦云。赵先生用狭隘的民族主义挟持社会舆论的盘算,恐怕到头来还是一场空。
发表于 2008-6-24 11:30:48 | 显示全部楼层
其实 功夫熊猫 还是蛮好看的说
已经看过一遍 确实是宣扬正义 勇敢 自信。。。。
所谓的抵制怕是不好吧
毕竟用熊猫来作影片的主角也没有什么不好啊
国宝大家都喜欢
不能说因为是中国的象征就加以抵制
只要没有侵权
我们也可以用其他国家国宝来演绎动画精彩

毕竟我们国家的动画产业已经落后其他国十好几年
在动画的蓬勃发展时期我们却是经历十年动乱
在刚刚有所起步的时候
我们又遭遇了各种抵制
使得我们的动画产业又进一步落后于世界

希望我们能认清这个现实
努力学习看别人是怎么制作的
怎么样才能促进东西方文化交流
加快我们动画产业的进步

评分

1

查看全部评分

回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2008-6-24 11:38:16 | 显示全部楼层
确实是这个样子,赵半狄也许是趁这个机会想出名

所以牵强附会的提议要抵制

我们应该吸收新的东西,但也不能放弃我们的特色
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2008-6-24 11:45:43 | 显示全部楼层

我们应该吸收新的东西,但也不能放弃我们的特色

对的,就是要这样才好
偶还是比较推荐大家去看看这部电影滴
都争议成这样了 也值得去看一看
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2008-6-24 11:54:58 | 显示全部楼层
呵呵,还没有看呐,一定要看看
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2008-6-24 12:32:30 | 显示全部楼层
支持lz,要向别人多多
学习
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2008-6-24 12:52:54 | 显示全部楼层
文化又和政治挂钩了~~~
可儿说的很好..很赞同

评分

1

查看全部评分

回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2008-6-24 16:03:05 | 显示全部楼层
很无聊的行为
一个女人可以代表一个好莱坞么?
大仁大义是假
借机出名是真

那个赵甚么的,以前没听过
今天知道了
炒作啊
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2008-6-24 20:03:02 | 显示全部楼层
炒作,恶心的炒作
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2008-6-24 22:00:32 | 显示全部楼层
我看了这部片子,很赞同楼主的观点。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|Archiver|手机版|萤火虫

GMT++8, 2024-12-24 02:22 , Processed in 0.288929 second(s), 10 queries , File On.

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表