新萤火虫论坛

 找回密码
 注册
查看: 1741|回复: 0

《功夫熊猫》:东方武学的西式致敬

[复制链接]
发表于 2008-6-24 11:31:47 | 显示全部楼层 |阅读模式
  文/家钥
  
  单从片名来看,《功夫熊猫》就有着与其他在中国“横行”的好莱坞标准动画片无可比拟的优势。两个国宝级的名词组合在一起,就足以令中国观众有一窥究竟的冲动。而观罢影片,感觉无论是娱乐性还是思想性来说,《功夫熊猫》都是做得很强大、很取巧的,它用了一种极其聪明的方式娱乐了大众,并且顺便还向中国传统文化致深深鞠了一躬。
  
  “KUNG FU”,这个由李小龙所开创出的特有单词,看似简单却有着无比厚重的力量,随后中国功夫闻名于世。如今,越来越多的国际化影片在片名上巧妙地采用了这个单词,《功夫熊猫》即是一例。但又有多少影片真正对得起这个单词呢?先前炒得火热的《功夫之王》仅成李对打一场勉强对得住,但抱歉,影片整体则沦为一场伪功夫的闹剧。《功夫熊猫》在这点上显然比前者要好得多。对于功夫,中国观众并不陌生,美国人则万分仰慕、觊觎已久,于是在《功夫熊猫》中有着十分外露的典型中国功夫场面。“不倒翁”、“一字马”“筷斗抢包”等场面更是全世界观众耳熟能详的经典场景,这些无一例外地被《功夫熊猫》所囊括。并且这些场面完全照搬电影中的技巧,特别是“筷斗”,完全就等同于在看一部典型的真人谐趣功夫片,其动作设计一流。那场“断桥之战”则体现出好莱坞商业大片的场面掌控能力,几乎比国内的某些武侠剧拍得更为大气与凌厉,其带来的视觉冲击完全不像在看一部动画片。出彩的动作场面实是举不胜举。快速的剪辑与富有想象力的动作场面结合在一起,《功夫熊猫》在功夫动作的表现上绝对是成功的。
  
  故事情节依然是很简单,几乎像《功夫之王》动画版。无非就是拜师学艺到击倒坏人,是一个典型的娱乐产品。但比起《功夫之王》那蹩脚的剧情来说,这部动画片是一种简洁,即是简单而不弱智。影片不断从旁加入的细节足以让这部老少皆宜的影片显得十分丰富,趣味十足。不同于国内的老动画片,这部电影不仅以简洁的剧情取胜,更将商业元素彻底发挥出来,让每一个场景都蕴含着巨大的娱乐效应,务求让观众看着开心。而国产动画片说白娱乐性做得不及好莱坞,单单依靠紧张的故事情节,而忽略了故事所需要的娱乐性。然而梦工厂的商业头脑十分强大,我们在《功夫熊猫》中可以发现,他们几乎将所有与人物有关的娱乐细节全部灌入了画面中,真正地做到了寓教于乐。当然,对于中国观众来说,这种娱乐也有点过火。
  
  影片娱乐之余不忘说教。这些都围绕着我们的主人公熊猫阿宝所展开,阿宝身上具有的乐观精神让他在一开始没有放弃过,直到发现所有人都看不起他的时候,他选择了逃避,典型的小人物命运。这时,乌龟大师、功夫大师、神龙秘笈按照时间顺序给阿宝(也给观众)分别进行了说教。宣扬了“自信”与“责任”的观念,熊猫阿宝最后就是依靠相信自己与极强的责任感击败了反派残豹(确实挺残暴的)。影片每个时期给阿宝的启发都不同,但一样的是都洋溢着中国的气息,类似武林大会的比拼、爬上台阶拜师学艺简直是武侠小说与武侠剧的惯有场景。而我们也看到了这只叫做阿宝的熊猫的成长,无论是肉体的力量还是心灵的坚守。而那句“一字马并非一日就能练成”更体现了中国武术的博大精深,最简单的东西更要勤加苦练,而阿宝不同的是,由于贪吃这个毛病,居然真的快速练成了武功,然后艺成出师。让我想起:“要成为绝世高手,并非一朝一夕,除非是天生的武学奇才……”
  
  不过这毕竟是一部美国制造的电影,虽然有了众多形似且神似中国传统的场面,但骨子还是保留了美国人娱乐至上的精神,借助熊猫庞大大的身躯,挖掘出了无限可能的笑料。可以说,本片的喜剧部分几乎由阿宝一人包办。相比于搞笑功夫,阿宝的真功夫显得草率很多,属于他的功夫场面也较少,尤其最后的一击交代潦草,但少而精,动作设计都相当不错。可以说,阿宝出现的大部分时间就为搞笑与说教。这只可爱的熊猫在银幕上活灵活现,身形慵懒却活泼有加,足以令观众倍加喜欢。然而可惜的是,其他的五位高手与功夫大师等人均不够出彩,刻画得不够深入,人物的背景没有完全展开,加上造型不很讨人喜欢,所以最终导致沦为阿宝的陪衬也是意料中事。反派残豹也只有童年时期叫人惊艳,其它时间全是以恶人形象出现,造成角色的单一。另外,片中阿宝的父亲居然是一只鸭子,创意不错,遗憾的是没拍出感人的亲情场面。
  
  当周星驰在《功夫》的结尾一掌震天下,重新开起了糖果店,功夫变得如此真诚与可爱。而在《功夫熊猫》中,做面条生意的阿宝也犹如片头那极具味道的二维动画一般,最终圆了他自己的功夫梦,成为万人敬仰的功夫高手。
  
  而银幕下,我们再次沸腾。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|Archiver|手机版|萤火虫

GMT++8, 2024-12-24 02:08 , Processed in 0.248650 second(s), 6 queries , File On.

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表