我其实不太会对一个电影进行什么深度的解析，因为有些感受我是无法表达出来的，而且我也更不喜欢为新片说些什么，毕竟新片看过的人并不多，能真正沟通起来的就更少了，而能写出让没看过片子的人都能喜欢的影评那绝对不是一般二般人能办到的事，但是对于这样一部电影，我无论是看电影之前还是看电影之后都有不少想说的，索性将文章分两块写，一段看电影之前写的，一段看完电影写的，这样没看过电影的人也可以将我在电影之前写的东西看了，而放弃后面我写的内容，这里依然要感谢阅读此文的人。
以下为在看片之前写的：
Imdb是否还是我们曾经追寻的那块金字招牌？
最近讨论imdb的TOP250的人不少，对于这个榜我一直有我自己的理解，当然我的理解就是我的理解，我只是尽我可能客观的看待imdb的这个TOP250。我这里说明一些我对这个榜的理解只是想表达一下自己的看法，我不会否定其他人的看法，我只是希望所有人能够更加理性的看待TOP250，想纠正我看法的人也请踊跃拍砖，我全全接受，绝对不会再反驳，因为该说的话，我会尽量在顶楼中表达出来，需要进一步讨论的我会和大家一起讨论。
关于角度的不同：
《暗黑骑士》（以下简称《暗》）上映没几天，就将万年老大《教父》从imdb的头把交椅上拉了下来，不仅仅国外的一些媒体在介绍这部电影的时候会将这个壮举放在比较显眼的位置，国内的很多电影媒体和网站也讨论了起来，《暗》是否有这个资格？由于国内目前还没有引进这部电影，所以我也无缘一见，我也不知道也不会评价《暗》是否有这个资格，这里我只是以我对imdb的TOP250的理解简单分析一下《暗》之所以会成为N0.1的潜在原因。
TOP250的评分和imdb的评分区别：
分数的差异一看便知
imdb的评分是根据网友所有的评分经过复杂的加权后得到的，而这个评分只是现在相应电影页面的上的分数，比如9月4日的《暗》是9.1分，但是在评选TOP250的时候，还会再经过一些没有公布的计算方法合算，这样才是最后呈现在TOP250上的相应分数，所以《暗》在TOP250上的分数是9.0而不是自己页面上的9.1，即便表面上分数相同的电影，在我们看不到的第二位小数点之后也是有很大差距的，而没有公布TOP250里的分数计算方法也是为了防止恶性刷分的举措之一。而说到这里，顺便说一下刷分的问题。
关于刷分：
如果可以刷分的话，我个人倒是希望把这片子往上刷点，现在貌似少了点
很多人说今年上榜的三部电影《钢铁侠》、《WALL-E》和《暗》（其他短暂停留的不做考虑）都有很严重的刷分现象，主要原因是很多人都质疑这三部商业味道非常浓的电影有什么资格上TOP250这个榜，而且《WALL-E》和《暗》还排的如此靠前，所以刷分之说不胫而走，那这里笔者不禁反问，为什么只有这三部电影会刷分？为什么只有今年口碑最好的三部电影会去刷分呢？先看看截止9月4日的08年美国票房排行榜的前10位：
排名 电影名（英文） 公司 票房
1 The Dark Knight WB $505,417,800
2 Iron Man Par. $317,858,838
3 Indiana Jones and the Kingdom of the Crystal Skull Par. $315,873,722
4 Hancock Sony $227,381,199
5 Wall-E BV $218,522,103
6 Kung Fu Panda P/DW $213,792,690
7 Dr. Seuss' Horton Hears a Who! Fox $154,529,187
8 Sex and the City WB (NL) $152,532,180
9 The Chronicles of Narnia: Prince Caspian BV $141,614,023
10 The Incredible Hulk Uni. $134,523,385
看看上面的票房，如果我说雇人刷分的费用和上面的那些9位数票房比来简直不值一提相信没人反对吧，那为什么只有这三部电影去刷分，在imdb评分地位越来越重的今天为什么那么多厂商不去用这么小的利益来换取非常不错口碑呢？如果刷分结论成立的话，票房很靠前的《夺宝奇兵4》和《全民超人》完全可以让自己在imdb上那难以启齿的分数更高一些，从而使自己的票房更进一步，况且《钢铁侠》和《夺宝奇兵4》还同属同一公司，此方法没可能一个用一个不用的。但是事实确实没有，《夺宝奇兵4》和《全民超人》依然以7.0和6.9收尾，所以刷分的说法我个人认为是毫无根据的，换个角度看，imdb做到今天的成就不容易，在全球网站上的电影介绍和电影下载中都会附带imdb的评分，而这已经成为了一个标准，难道全球会让有随便刷分出现的评分成为标准吗？imdb的编辑都是从影多年的专业人士，刷分的问题连我们这种普通网民都能想到，他们可能没考虑到吗？如果没有相应的防刷分系统，imdb现在也不会有那么多人的关注，，就像时光网的评分你觉得有什么参考价值吗（没任何贬低时光网的意思）？说回这三部电影，看看国内外影评人对这三部片的评价吧，他们都给出了对于商业片来说难得的肯定，国内外的网站也都给出了很高的评价。难道刷imdb，还会去刷国内的网站和国外的其他网站吗？这也就说明这三部电影是有他们优秀的地方，他们得到了不少肯定，所以他们得到imdb的好评我相信也是凭借他们自己的实力换来的。
电影院效应：
这算是我自己想出来的一个词吧，至少我用之前没听到别人说起过。很多电影在上映期时都会得到一个比较高的分，而在放映期之后，发行了DVD，他的评分会慢慢下降，直到分数趋于平稳，细看其实这是一个相当普遍的现象，无论什么样的电影，在电影院播放的效果一定是会比在家里欣赏好的多（你自己家能播IMAX的除外），而被电影院的大屏幕震撼过后大多数的人都会出现一个很亢奋的状态，不少人会因为电影给他带来的震撼而忘却电影的不足，而不理智（暂且这样说吧）给电影高分，而当人们静静的坐在电视机前，静静的坐在电脑前，没有了电影院带来的震撼，平静的看完电影的话一定会比较理智的评价电影好坏，这样的分数会普遍低于从电影院出来的评分。而《暗》登上NO.1的时候也正是电影在电影院上映的如火如荼的时候。
导演效应：
经常看TOP250这个榜的人一定会知道，这个榜对部分导演是非常照顾而且眷恋的，比如悬疑大师希区柯克，比如很多人并不认同的库布里克，对于这样导演的新作品，imdb会给与更多的关注和较为高的评价，而被这个榜比较认同的导演，要么拥有多部电影上榜的记录，要么有着很高电影上榜率（既上榜电影数除以执导过的电影数的百分比），而《暗》的导演克里斯托弗诺兰显然属于后者之一，不算短片作品，诺兰执导的电影只有6部电影，分别是《追随》、《记忆碎片》、《针锋相对》、《蝙蝠侠前传》、《致命魔术》、《蝙蝠侠前传2》，而6部作品有4部在这个榜上，而且排名都比较靠前，67%的上榜率估计历史上也没有几个导演能做到。尽管不能说好的导演作品就一定好，但是导演效应无疑也是成就《暗》现在地位的一个原因。
疯狂的宣传策略：
电影宣传成这样，头套都发……里面支撑的东西我怎么感觉像是魔兽的包装呢
说《暗》是历史上宣传最为出色的电影（没有之一）一定会有人质疑，可能《暗》的宣传费用没有很多片子大，但是我想说，宣传也是需要技巧的，看过下面的文章相信一定就会和我有同样的感受的。
当然这里我们同样不能忘记了希斯莱杰的意外，希斯莱杰的死所起到的宣传效果是任何其他宣传手段也无法做到的。想想在这么猛烈的宣传攻势下，显然很多人会对此部电影动心，而如果你对这部电影有了浓厚的兴趣，只要这部电影不让你失望，他就会给你带来极大的满足感，因为你对这部电影下了不少功夫，而电影也给了你相应的回报，好评也就不难理解。
美国人无法割舍的超能英雄情怀：
可以看出，美国人对超能英雄题材有着让我们难以理解的热情，什么蝙蝠侠，蜘蛛侠，钢铁侠，绿巨人等等吧，他们一概来者不拒，什么电影只要和超能力有点关系的票房都高的出奇，而蝙蝠侠作为现在主流超能英雄中最老资历的，显然更是美国人最爱中的最爱了。
续集问题：
通过海报都能看出电影的风格走向
续集其实是一把双刃剑，举个例子，如果你在看电影《XXX2》的时候，你可以不和《YYY》进行比较，你可以不和《ZZZ》比较，但是你却无法不和《XXX》进行比较，毕竟同系列的电影有着千丝万缕的联系，而如果《XXX》达到了一个难以企及的高度，续作受到恶评的几率就非常的大了，因为只要没有超越前作就很难得到好评，就算没有什么退步也会被人称为原地踏步，简单举两个例子吧，《蝴蝶效应》和《大逃杀》都是我非常喜欢的电影，个人觉得两部电影都有他独到的地方，但是和别人说起这两部电影的时候，很多人都给我一个忠告，就是“千万别看2”，结果就是我听从了劝告，一直没看这两部电影的续作，这样不佳的口碑也是受比较所赐，或许没有前作，他们不会遭到这样的待遇。但是如果前作就非常出色，而续作又有进步的话，就会使续作电影达到一个更高的高度，而这样高度也是没有比较所无法达到的。这里假设《暗》的质量超过了《蝙蝠侠5》，而由于《蝙蝠侠5》相比之前的蝙蝠侠作品所带来的强大突破，使得其在imdb就已经有了很高的评价，显然《暗》理应更进一步。而这样的比较对于电影的评价来说就属于良性比较，从而同样可能促进了《暗》现在的成就。
人云亦云：
其实这并不是笔者愿意讨论的话题，但是却不得不提，很多人在看完电影了都会有一个自己的看法，而毕竟大家观影的水平不一样，对电影理解不多的人有时确实无法真正体会到电影的优秀之处。但是当评分的时候或多或少会看一下其他人的评分或者相关的影评，而在满天下都是好评的情况下，自己如果给出差评难免显得有些异类，所以尽管电影很多精妙之处自己没看出来，但是看过人家的影评和分析后，可能马上就会对电影的印象彻底的改观，从而人云亦云的给出相应的好评，这确实有些悲哀，但是这确实是一种现象，而我认为每个人都无法回答自己是否是这样的人，你可以看清其他所有人，但是永远无法看清的却是自己，自己的缺点自己永远是无法看到的，说点题外话的就是，当别人提出你的缺点时，你应该由衷的感激他，因为他使得你变得更优秀了。
历史地位：
其实这点很难说成是《暗》取得现在成就的潜在因素，但是我个人希望能够通过这个小标题让大家更清楚的看清TOP250，可以看出很多TOP250里的电影，现在看来几乎没有任何可取性，但是他们却依然“霸占”着那些高的名次，为什么？因为TOP250这个榜是非常注重其历史地位的，imdb注重影片给整个电影史所带来的影响。比如《夺宝奇兵》第一集，你能说他的观赏性比后来的《国家宝藏》强吗？毕竟技术在进步而曾经的电影已经无法改变，但是在imdb上《夺宝奇兵》的分却远远高于《国家宝藏》，为什么？这就是因为在那个时代，《夺宝奇兵》给人来带来的惊喜要远远的高于后来《国家宝藏》给人们带来的惊喜，而借鉴和翻拍也是TOP250中比较忌讳的。
《暗》到底在电影史上处于一个什么位置，我们还无法定论，因为他还没有经过时间的洗礼，但是毕竟《肖申克的救赎》也只不过是一部电影，没有规定说商业片就不能取得很高的成就的，《夺宝奇兵》不是同样受到很多人的爱戴嘛，或许国人应该更加理性的看待商业片和文艺片之间的关系了。或许等到20年后，人们或许会像现在我们崇敬《肖申克的救赎》和《教父》一样的崇敬《暗》也说不定呢。
imdb不是中国人的榜单：
长期在豆瓣电影250中排名第一的《肖申克的救赎》终于在imdb上扬眉吐气一把
imdb不是中国人的榜单，其实这是一个讨论的前提，imdb毕竟主体人群还是美国人，而因为我们所在的论坛用了和官网相近的域名，所以才会对这个榜单讨论的比较多。我可以毫不装B的说，中国人是最会深入电影去欣赏的人群，国内真正喜欢电影的影迷都会有自己的一套欣赏电影的理论，而随着对电影的深入理解，我们会更加注重文艺片的价值，而对那些拥有白痴剧情无敌特效的商业片嗤之以鼻，我个人同样有这样的问题，当然这点和中国无法控制的下载和D版导致我们看片数量与日俱增也是不无关系的。但是话说回小标题，imdb毕竟不是中国人的榜单，美国的电影文化显然要比我们更加快餐化，他们大多数人热衷于好莱坞似的商业片，而全世界有90%也都是商业片，所以如果一部商业片在满足了观众感官上需要的同时还能拍出一些新意的话，他得到喜欢商业片的美国人的好评也是显而易见的，所以在以美国人为主的imdb上，《暗》获得好评也是可以接受的，毕竟imdb不是一个要电影多么有深度的排行，毕竟电影只是一个娱乐大众的行当，如果你觉得他使你看的很开心，你就可以给出好评，并不是谁都需要从电影中体会到什么的。这里笔者还是希望大家能够做些换位思考，电影对于你们自己来说或许是这样子，但是对于别人来说或许会差的十万八千里，简单举个例子，我身边从来不看《阿甘正传》这种剧情片只看《蜘蛛侠》这种特效商业片的人不在少数，你不能说他们不懂电影，只是电影给每个人带来的东西不同，他们只需要电影给他们带来感官的享受，或许他们喜欢在文学或者音乐方面获取我们在电影中获取的那种精神的满足呢？
对于榜单来说，我个人觉得豆瓣上的TOP250更为中国化些，上面不仅收录了非常多的优秀华语电影，而且相比imdb的，少了很多不适合国人口味的电影，增加了很多被美国人忽视的优秀电影，如果是榜单饭的话，我个人希望大家更多的关注一下那个榜单。
简单的总结：
一部电影有人喜欢有人骂是正常的事，曾经的第一《教父》不也有不少人不赞同嘛。而看电影自然每个人有每个人的看法，每个人心中也都有自己的一份TOP250，而imdb的TOP250并非一家之言，他是综合了所有投票的结果而出来的，所以当你无法接受榜单上的某些电影的时候千万不要马上就否认了imdb，因为imdb上排名高的电影只是能够被接受比例比较高的作品，或许你就是那比例少的其中一个呢。
上面所写完全是在我没有看过《暗》的情况下的所有猜想，而所有猜想的前提就是《暗》他足够的优秀，以至于我们可以将《暗》套用在上面的假设中，从而理性的看待《暗》上升到imdb的NO.1这一事件，也请那些说“刷分”、“imdb越来越垃圾”的人仔细思考后，再得出你们的结论，否则你们的言论不仅仅是对电影人的侮辱，也是对自己的不负责任。
以下为看完此片之后写的：
一句话简评：
这绝对是一场盛宴，不折不扣，毫不含糊！
关于角度的不同：
一张清晰的，一张看着费劲的，希望能等的还是等等吧
其实很早就决定了，DVD和国内的电影院哪个先出来我就先看哪个，但是当DVDSCR出来之后，我深知自己肯定抵挡不住电影的诱惑，所以索性放弃了抵抗，马上下下来看，等电影院或者DVD出了，我再看一遍，所以以下文章是我看完电影后的感觉，小弟对单独电影的深度分析并不在行，我会尽量讲述我对电影的感触和说一些我对电影的看法。
这里也提醒各位，DVDSCR的质量比枪版的确实要好出不少，但是我觉得各位能等的还是尽量等DVD或者等国内审批下来去电影院，因为这次的DVDSCR相比其他电影的DVDSCR质量有所下降，由于电影本身就比较昏暗，在加上转制的问题，导致有些镜头在不调亮度的情况下很难看清，而调节亮度后整个画质会大幅度的下降，所以能等的兄弟还是在等等吧。
关于演员的表演：
小丑
说到此片，估计大多数第一个提到的绝对会是希斯莱杰，小弟也不能免俗，其实自己开始已经写了不少对莱斯表演的评论，但是最后我还是全删除了，因为后来我觉得我说的基本没什么意义，对于这样的表演其实没什么可说的，大家看完片子自然就知道好坏了，能否拿到奥斯卡最佳男配角，我不敢说，但是我敢说的是他的表演足以让他成为第七位在死后获得奥斯卡提名的演员。
或许是小丑的突破太多了，所以掩盖了其他演员的光彩，对于电影中其他主要演员（不包括陈冠希）的表演我也非常喜欢和赞同，只是他们的突破相比希斯莱杰有点不值得一提，不过我觉得成就一部优秀的作品，并不是都需要出现某个大牌的突破表演，我觉得最重要的就是各司其职，所有人都能将自己的角色拿捏到位，这样才能完美的将导演的理念表达出来，而像希斯莱杰的这种突破我们可以理性的看待为画龙点睛之笔。
关于导演：
感觉诺兰小伙长的还不错
诺兰是我非常喜欢的一位导演，不仅仅是喜欢他的电影，我更喜欢通过他的电影来分析他的为人处事，诺兰很聪明，他懂得如何才能让自己成为大导演，他懂得如何在赢得口碑的情况下还能赚大钱。《除虫》和《追随》是他电影之路的开始，他通过这两部试验性的作品来为他厚积薄发的《记忆碎片》做了充分的准备，而《记忆碎片》的一鸣惊人使得他毫无悬念的收到了好莱坞向他伸出的橄榄枝，之后他的作品在有了充足资金的情况下，尽量保证作品的质量，然后向商业片靠拢，这样无疑在保证了电影艺术创作的同时又挣到了钱。当然这么说并非说明诺兰是贪财的人，只是我觉得他是一个知道自己该做什么，该怎么做的人。而他这样的做法，我觉得完全可以用在我们的学习和工作中，当你决定从事什么行业的时候，做好充分的准备，定下自己的目标，相信只要我们努力，我们同样会少走不少弯路的，就像诺兰，仅仅6部电影就让他做到了很多导演一辈子都无法做到的。
说远了，撤回来，上面也说了，诺兰很聪明，蒂姆伯顿的《蝙蝠侠》给人们带来了前所未有的感受，但是后来的三部作品质量愈发的下降而且风格一直在朝着人们无法接受方向发展，这时喜欢蝙蝠侠的影迷们需要是的改变，需要的是与时俱进，他们已经不希望看到形式主义过多的哥特版蝙蝠侠了，而诺兰抓住了这次机会，他将之前的蝙蝠侠彻底否定，而树立了蝙蝠侠前传这块招牌，而《蝙蝠侠前传》的质量也属上乘，在加上蝙蝠侠迷们多年的期待与盼望，使得这部片子好评如潮，但是现在看来，《蝙蝠侠前传》同样也只是诺兰为《暗》做的一个铺垫，他需要在影迷心中，牢牢的将现实主义刻在蝙蝠侠的身上，从而才能在《暗》中对人性的堕落做一次深刻的剖析，什么才是普通观众喜欢看的，《蝙蝠侠前传》已经告诉我们了，现实主义的华丽与昏暗才是他们想要的，而诺兰在《暗》中完全将电影中观众想看的元素无限放大，可以说，诺兰在给了观众想看的东西以后，还加入了太多的元素，这就使得很多看完此片的人都会说，这不仅仅是一部商业片。
诺兰已经说要拍前传3了，我不知道2是否是他对3进行的铺垫，我只知道如果3想要获得现在这样的好评，诺兰还需要拿出更多我们从他身上没有看到的东西。
关于影片：
这段剧情可以说是影片中最具观赏性的了
电影看完总有第一感受，我的第一感受就是自从指环王3部曲结束了以后，我就在也没有看过这么震撼的商业片了
电影时间相对较长，150分钟，这不仅仅给电影院放映带来了很大的不便，这同样是给诺兰的一次考验，是否能让看惯了90分钟和120分钟电影的影迷完全忘却150分钟的漫长，但是到现在为止我还没有看到任何关于电影熬长之类的差评，剧本的编写和诺兰电影语言的运用使得电影的连贯性出奇的好，电影很多地方都采用了同时叙述的手法，剪切的非常熟练和干练，也使得电影的紧张刺激感十足。而上面也说了，电影的故事是很有张力的，对人性的思考，英雄主义的反思等很多地方都让《暗》在众多商业片中显得那个独树一帜。这样一部元素众多而且搭配得当的电影受到美国人的高度赞扬也是一点不出奇的。
同样简单的总结
现在想想，其实我觉得很多人无法接受《暗》登顶也是有原因的，毕竟现在商业片已经不像从前那样被学院派所赏识了，奥斯卡也已经从对商业片的肯定转移到鼓励独立电影的制作上了，曾经的那些宏伟巨作都无法做到的，难道一部美国式的英雄电影能做到？
其实我认为《暗》已经完全超出了美式超能英雄电影的范畴，《暗》尽管还无法达到某些文艺片的深度，但是对于商业片来说，《暗》这部电影同样可以称的上是一次无懈可击的突破，所以也请大家在看此片的时候拿掉自己的有色眼镜，来欣赏这次的饕餮盛宴。
| 
IP卡
狗仔卡
发表于 2008-9-6 15:16:14
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
发表于 2008-9-7 17:47:04
发表于 2008-9-7 19:13:26
