[02/10]讨论：究竟发生了什么事情？

qianlubb · 发表于 2009-2-10 19:20:23

本帖最后由 qianlubb 于 2009-2-10 19:49 编辑

清圣祖康熙二十一年	1682	1,943.2753	0.98%
清圣祖康熙二十四年	1685	2,360.0000	6.69%
清圣祖康熙五十一年	1712	2,462.1324	0.16%	永不加赋制
清圣祖康熙五十二年	1713	2,358.7224	-4.20%	6.9308亿亩	清实录圣祖卷257
清世宗雍正二年	1724	12,611.0000	16.46%
清高宗乾隆六年	1741	14,341.1559	0.76%		高宗实录卷157
清高宗乾隆十六年	1751	18,181.0000	2.40%
清高宗乾隆二十九年	1764	20,550.0000	0.95%

qianlubb · 发表于 2009-2-10 19:28:48

上面是历代人口的官方统计表截图的一部分，我注意到从康熙五十二年（西元1713年）至雍正二年（西元1724年），短短11年之中，人口怎么会由二千三百五十八万猛然增加到一亿二千六百一十一万！！！
在这期间究竟发生了什么事情？大家讨论一下。

苦行者 · 发表于 2009-2-11 12:40:43

鼓勵生育?

qianlubb · 发表于 2009-2-11 14:52:41

两千多万人十年内繁殖出一个多亿？完全不可能。

ldyqz2003 · 发表于 2009-2-12 20:11:38

不可能，太假了，这个东东是出自哪里的？

hmily8610122 · 发表于 2009-2-12 21:23:56

几把，从白领弄过来的

qianlubb · 发表于 2009-2-12 23:17:38

6# hmily8610122 欢迎发表不同意见，这本来就是讨论。可是你再说粗口我会扣你的积分！
你们可以查任何一个版本的历代人口统计资料，数据是公认的。

眼泪MM · 发表于 2009-2-13 08:30:43

感觉是真得有点不可思议呢，
解释不来

liuxingyu105 · 发表于 2009-2-13 11:23:04

要么就是数据统计有问题..

kevinwy · 发表于 2009-2-13 11:40:26

人口自然增长的可能性几乎不存在
以男女比例1:1,处于生育与非生育年龄女性比例1:1,大约可以生育的女性为600W
假设她们都是英雄妈妈,11年来一直处于生育循环中,可以有13个循环,总数约是9600W
这太变态了,呵呵

我认为是康熙以前,清朝的人口统计没有把汉人统计在内,只是统计了旗人,蒙古人,可能还有一些其他民族的人口.

明光宗泰昌元年 1620  5,165.5459 5.25  -0.38% 7.4393亿亩  明熹宗实录卷4
清世祖顺治八年 1651  1,063.3326          -4.97% 2.9085亿亩  清实录世祖卷61

从上面的数据看,明末有五千多万人口,到了清初只有一千多万了,就算连年战争应该也不会损失四千多万的.

估计应该是雍正时,人口统计将汉人加了进去,再加上人口的自然增长,导致了统计数据上的人口大增长.


　

　

账号		自动登录	找回密码
密码			注册

[02/10]讨论：究竟发生了什么事情？

评分