新萤火虫论坛

 找回密码
 注册
查看: 1659|回复: 6

[03/12]孔子是武林高手?

[复制链接]
发表于 2009-3-12 23:10:12 | 显示全部楼层 |阅读模式
仅供参考,此贴内容不代表本人意见哦~

孔子武功高强,这在《史记》中是有明确记载的。就在夹谷会盟的时候,孔子提剑杀死了企图对鲁国国君动手的人。而濮存昕不懂装懂,竟然说孔子不懂武功。这简直是把我的大牙笑掉啦。

7日,著名演员濮存昕做客“扬州讲坛”,主讲《我与我的角色》。在谈到《孔子》里的孔子“会武功”时,濮存昕很气愤:“如果把孔子搞成会武功的话,我觉得对恶搞的人大家应该群起而攻之!”>>>详细

孔子主要倡导的是治国安邦之策,当然也包括“威以服四夷”这样的以武力平定天下的思想。后人尤其是宋明之后,时至今日,胡乱的研究,一说起儒家的信徒,好像个个都是手无缚鸡之力的人。其实,孔子倡导的“六艺”当中的御射,就是骑马、射箭。要不当年秦始皇焚书坑儒的时候,怎么会把一群儒生骗到一个山沟中,用伏弩射杀呢?假如他们是一群弱不禁风的书生,就直接砍头算了,何必脱裤子放屁——多此一举呢?可悲的是后人,总是想当然的去替古人作主,强奸民意。

子曰:“知之为知之,不知为不知,是为知也。”我用孔子的话来给濮存昕上一课。濮存昕,你还是补点历史知识吧,别老拿后人对儒家的认知来看待孔子。孔子的父亲是万人敌,孔子本人身材孔武,精通“六艺”。当时的“六艺”包括骑马、射箭这样的军事技术。春秋战国,混战的年代,孔子没点身手,随便一个匪徒就把他料理啦,怎能周游列国呢?其实,古代很多的文人都是文武双全。李白会剑术,辛弃疾是武林高手。就是最好的例证。

濮存昕对孔子的爱戴之心值得肯定,但是说孔子不会武功,就显得非常无知啦。不知道濮存昕读过《论语》没有?孔子精通“六艺”,十分精通骑马、射箭等技艺,这难道不是武功吗?就拿汉唐来说吧,那时候的书生也是精通武功的,要不然投笔从戎怎么能那么容易呢?只是后世的科举八股文取士,把素质教育弄成了应试教育。

《史记》、《论语》都充分证明了孔子武艺高强。而濮存昕却认为孔子会武功就是恶搞,我建议他应该好好去读读书,免得说出这样幼稚的话来,给演员抹黑,给大家添堵。诸位,以为然否?(节选)
发表于 2009-3-13 01:47:44 | 显示全部楼层
说的好像很有道理
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-3-14 17:09:34 | 显示全部楼层
据我所了解的孔子就是一个文武双全的人才呢。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2009-3-14 22:58:23 | 显示全部楼层
据我所了解的孔子就是一个文武双全的人才呢。
中之天 发表于 2009-3-14 17:09

还真的?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-3-14 23:42:00 | 显示全部楼层
所谓武林高手必须经过比武才确认啊!我也经常拿两支香肠当双节棍,算不算高手?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-3-20 13:31:04 | 显示全部楼层
真的假的
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-3-24 15:26:04 | 显示全部楼层
笑笑而已。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|Archiver|手机版|萤火虫

GMT++8, 2024-11-27 09:53 , Processed in 0.265241 second(s), 5 queries , File On.

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表