新萤火虫论坛

 找回密码
 注册
查看: 2935|回复: 8

[12/02]诸葛亮所造“木牛流马”究竟是什么?

[复制链接]
发表于 2009-12-2 02:12:15 | 显示全部楼层 |阅读模式
  根据史书记载,足智多谋的诸葛亮确实制造过神奇的木牛流马。在那个科技欠发达时代能造出如此先进的交通工具,确实是个奇迹。

  陈寿在《三国志·蜀志·诸葛亮传》中记载:“(建兴)九年(231年),亮复出祁山,以木牛运,粮尽退军十二年春,亮悉大众由斜谷出,以流马运,据武功五丈原。”“亮性长于巧思,损益连弩,木牛流马,皆出其意。”

  《三国演义》则对木牛流马叙述得绘声绘色、活灵活现,其第一百二十回《司马懿占北原渭桥,诸葛亮造木牛流马》中,描写诸葛亮六出祁山,七擒孟获,威震中原,发明了一种十分神奇的新的运输工具,名之为“木牛流马”,解决了几十万大军的粮草运输问题。这种工具比现在的还先进,不耗用能源,不会造成能源危机;不污染环境,非常之绿色环保。

  木牛流马最远可追溯到春秋末期。据王充在《论衡》中记载:鲁国木匠名师鲁班就为其老母巧工制作过一台木车马,且“机关具备,一驱不还” 。或许诸葛亮就是受了鲁班的启发,才制出了木牛流马来。

  那么,木牛流马究竟是什么样的机械呢?《诸葛亮集》中有这样的记载:“木牛者,方腹曲头,一脚四足,头人领中,舌著于腹。载多而行少,宜可大用,不可小使;特行者数十里,群行者二十里也……牛仰双辕,人行六尺,牛行四步。载一岁粮,日行二十里,而人不大劳。”这段记载,尽管对木牛形象作了描绘,并且下文还对流马的部分尺寸作了记载,但是因为没有任何实物与图形存留下来,后人难以复制。

  三国归晋之后,陈寿将诸葛亮的文章、兵书、奏折编辑成《诸葛亮集》,又称《诸葛氏集》。在《三国志》本传中载有《诸葛氏集目录》,共二十四篇,十万四千一百一十二字。裴松之注《三国志》时多次引用《诸葛亮集》。所以,《诸葛亮集》中的这一段文字,应该是可靠的。

  多年来,对木牛流马的解释,一直众说纷纭,莫衷一是。刘照兴综合分析认为,以下三种说法的可能性比较大。

  第一种说法认为木牛流马是普通独轮推车。

  《宋史》和明代王圻所著的《稗史类编》等史籍,认为木制独轮小车在汉代称为鹿车,诸葛亮加以改进后称为“木牛流马”,北宋才出现独轮车的称呼。

  北宋前期官修“四大书”之一的《太平御览》卷七七五所引的东汉学者应劭的《风俗通》,是最早记载“鹿车”的典籍。其曰:“鹿车,窄小裁容一鹿也。” 陆游的诗《送子坦赴盐官县市征》中也提到了“鹿车”:“游山尚有平生意,试为闲寻一鹿车。”这种说法认为,诸葛亮的“木牛流马”是在鹿车的基础上改进的,和后来的独轮车没有太大的差别。

  从考古发现来看,在四川的渠县出土有蒲家湾东汉无名阙背面的独轮小车浮雕,还有燕家村东汉沈府君阙背面的独轮小车,大致再现了“木牛流马”的模样。这两种独轮车都很独特,其车形似牛似马,具有独特的运输功能。木牛有前辕,引进时人或畜在前面拉,人在后面推。而流马没有前辕,行进时不用拉,仅靠人推。

  有论者认为,三国时蜀汉偏处西南一隅,马匹有限,并且多被用于骑马作战。运粮运草主要靠人力,这样,普通独轮推车“木牛流马”便应运而生,发挥了很大的作用。至于“木牛流马”称呼,是因为独轮车不用牛马,一个人就能推着走,为不吃草的牛(木牛)、能流转的马(流马),这与今天称拖拉机为“铁牛”、摩托车为“电驴子”的道理一样,是一种比较形象的叫法。

  大多数研究者、考古者都认为,所谓木牛流马并不是什么造物奇观,而是传说的神化和记载者的夸张与误会,其实就是普通独轮推车而已。

  第二种说法认为木牛流马是奇异的自动机械。

  在陕西省汉中市勉县的黄沙镇,史料记载这里是诸葛亮当年造木牛流马的地方。据考证,诸葛亮在8年北伐中,木牛流马总共用过3次,木牛流马就是从这里出发,走过250公里的栈道,到达前线祁山五丈原。当地的老人曾这样描绘过传说中的“木牛流马”:木头做的马头,再有其他零星的小块组成马身子,再装上马腿,肚子中间安上齿轮,木马后边有一个扳手,操作时一压走一步,再一压走一步。从这个传说中可以看出,木牛流马是有齿轮的,而且似乎也运用了杠杆原理。

  《南齐书》、《太平御览》,还有现在的《词源》认为,三国之时,运用齿轮原理制作机械,已屡见不鲜,包括东汉毕岚所做的翻车,三国韩暨所做的水排,魏国马钧所做的指南车。

  《南齐书·传》记载说:祖冲之“以诸葛亮有木牛流马,乃造一器,不因风水,施机自运,不劳人力”。意思指祖冲之在木牛流马的基础上,造出更胜一筹的自动机械。以此推论,三国时期利用齿轮制作机械已属常见,后世所推崇的木牛流马,很有可能是令祖冲之感兴趣的、运用齿轮原理制作的自动机械,否则祖冲之是不会有兴趣拿它来作参考和对比的。但令人难以理解的是,祖冲之同样也未留下关于这个“更胜一筹的自动机械”的只字片图。

  第三种说法认为木牛流马是四轮车和独轮车。

  宋代典籍《事物纪原》卷八认为:“木牛即今小车之有前辕者;流马即今独推者是,而民间谓之江州车子。”《事物纪原》是宋代高承编撰的一部书,专记事物原始之属。凡10卷,共记1765事。此书“自博弈嬉戏之微,鱼虫飞走之类,无不考其所自来”,作者的考证功夫很深,所持之说有极大的参考价值。

  而《中国通史简编》的作者、现代著名史学家范文澜则认为,木牛是一种人力独轮车,有一脚四足。所谓一脚就是一个车轮,所谓四足,就是车旁前后装四条木柱;流马是改良的木牛,前后四脚,即人力四轮车。虽然它们的尺寸与古代的木牛流马不相同,但工作原理差不多:木牛的载重量比较大,行进缓慢,比较适宜在平缓的道路上运行;流马则是专门用于山区运输的工具。

  上述几种观点,不一而足,究竟哪一种说法最符合木牛流马的原貌,仍待后人去深入研究。“木牛流马”如果真的像书中所描述的那样可以不吃不喝还能走,这显然是不符合现在科学上的能量守恒定律的。如果神奇的“木牛流马”真的在历史上存在过,那么对我们目前的现代科学肯定是个挑战。历史上有无数个谜团需要我们去解决,我们期待有一天能彻底搞清楚这个问题。


评分

1

查看全部评分

发表于 2009-12-4 08:52:15 | 显示全部楼层
越穿越神奇阿
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-12-4 10:24:10 | 显示全部楼层
确实是个迷!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-12-5 20:03:49 | 显示全部楼层
传说而已,未必真实
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-12-19 20:50:00 | 显示全部楼层
一直是个謎,希望有天可以解开。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-1-20 20:40:45 | 显示全部楼层
好想知道的一个迷
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-1-21 08:04:29 | 显示全部楼层
这里很久没来了
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-1-26 00:18:14 | 显示全部楼层
我却认为木牛流马是个普通的东西,只不过在当时是个了不起的发明。我曾看到过,旧中国的人看到有种东西,装上开水,一两天不会变冷而非常惊奇;而在炎热的夏天能吃到冰块更是匪夷所思。木牛流马应该是一种很方便的车子,而且很省力,可以山越岭(人力)
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-5-11 23:43:00 | 显示全部楼层
传说未必是真的,但是不得不佩服诸葛亮真的很聪明
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|Archiver|手机版|萤火虫

GMT++8, 2024-11-23 11:53 , Processed in 0.274679 second(s), 10 queries , File On.

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表